DC与漫威这一对老冤家，自成立开始，便像水跟火一般不能像融，不仅是如此，在电影上，两者也是相同的超英题材，但DC的主色调阴暗，而漫威偏温暖。但两者在电影宇宙的开发上DC却总是慢人一步，为何在漫威即将结束第一阶段的宇宙世界故事，DC却还构建英雄世界。

整体来看，DC布局谈不上好坏，但也不是好的开局，在时间线上，英雄起源无法做到各自补充，团战表现及其不友好，简单的说，牺牲其它人来成全一个人。而且在叙事上前期太过隐喻，导致观众不了解梗而无法与电影产生共鸣。

而这一切，归罪在华纳以及扎导，扎导在导演上的功底无人质疑，但在把控上却出现重大失误，过重的把艺术当作电影的首要，牺牲了观众的体验以及宇宙故事的连续性。而华纳无法提前布局，布局又显得极其犹豫，将一副好牌打成烂牌。

相比于漫威探索处一套完整的宇宙世界的方式，华纳为了不走迪士尼漫威的路，进行“多元化发展”，当年凯文·辻原坦言：“我们不能走迪士尼的路——尽管他们取得了很大的成功，但并不是我们该做的。”

但还是上面所说，布局不足，铺开的摊子太大，导致无人问津。而经过多年摸索，先生您还是撞了南墙，在海王取得成功的同时，并喊出：全力保温的口号。

而在观影上，就目前来说，普通观众选择漫威，老影迷选择DC，但是在体验上，漫威两者通吃更胜一筹。请大家多多点赞支持。

我觉得这恰恰说明漫威的想象力与创作力更加开阔，制作的电影更加受到人们的喜爱。 DC越来越抑郁，是因为DC的世界太过美好了，因此不受到人们的喜爱。

一、漫威的多元宇宙

在漫威的世界里，不仅有蜘蛛侠，还有钢铁侠，美国队长黑寡妇蚁人等等，这些超级英雄的世界是同一个世界，他们可以相互交叉，也可以开启多元宇宙。当多元宇宙这里开启的时候也就证明了漫威的想象力到达了一个巅峰，开启了另一重世界，把故事进行了延续。单位的多元语处理就像可以培育不同土壤的花朵一样，让新的故事，一个接着一个开花，让这些英雄人物的命运充满了挫折与惊喜。而相对来说DC的世界就比较单调一些，毕竟DC的英雄还算困于同一个世界，而漫威的英雄已经不算是人类了。

二、 DC的英雄不够贴近生活，漫威的英雄很生活化

就算彼得帕克是蜘蛛侠，也得为了第2天的生计发愁，还得在街角给人家拍照，赚点零花钱。就算是钢铁侠，也会因为设计出了很强的机器外套而被政府质疑，甚至被政府要求交出这种武器。美国队长为了自己的基友得跟整个国家作对，蜘蛛侠在早期的时候逼死了杀害他养父的抢劫犯。他们并不是从一开始就是完美无缺的英雄，而是像普通人一样充满了贪嗔痴恨。而在DC的世界里超人是无所不能的，蝙蝠侠是无所不能的，甚至还可以公开身份。而且被公开身份的蝙蝠侠居然还活得好好的，没有遭受到多重追杀。

三、相对来说漫威的故事性格

回归到电影，本身大家看电影不只是因为超级英雄，更想看到的是丰富多彩的故事。相对于漫威拥有多条故事线，而且还可以不断的进行发展DC的超人，无论是剧本还是特效还是视觉效果，质量上都很一般，甚至给人一种吃老本的感觉。打开一部DC电影，你基本可以猜测到结局，打开一部漫威电影，虽然你有可能猜测得到结局，但是英雄人物同样也过得很悲惨，这是蕴含在结局当中的悲剧。

蝙蝠侠与超人的冲突来源于蝙蝠侠对于超人整体存在怀有的谨慎和忧虑。看到超人在大都会施展那种无穷无尽的超能力，蝙蝠侠想到了未来，超人可能会利用超能力成为人类社会一位无情的独裁者。

在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》中，富有、聪明且精通格斗的蝙蝠侠将对抗拥有近乎神一般超能力的超人，这是一场凡人与神/外星人之间的对抗，双方的力量似 乎并不均衡，而导演扎克-施耐德特别谈到了蝙蝠侠这边的优势。

如同那个说法“超人最大的弱点不是氪石，而是善良”，施耐德表示该片就是这个设定：“蝙蝠 侠最大的优势是超人的善良。超人遵守公平原则，而蝙蝠侠知道如何利用这一点。”简而言之，蝙蝠侠在战斗中将不择手段！

扩展资料：

剧情简介

大都会之战之后，在那场战斗中许多建筑和市民惨遭波及，这就包括属于布鲁斯·韦恩的韦恩大厦。现在许多人把具有超凡力量的氪星人卡·艾尔当作凡间之神来膜拜，身处险境的时候会祈求他的救助。

但同时，超人也因与佐德之战对城市造成的破坏而遭到逮捕和审讯，一度成为都市传说的蝙蝠侠重新出现在人们面前，他似乎正是为了惩罚超人而来。年轻的富豪莱克斯·卢瑟嫉妒二人，挑拨他们的矛盾，神秘出现的美丽女士戴安娜·普林斯也因为自己的目的而介入其中。