中国古代文学有中国古代文论作为具有中国特色、中国风格和中国气派的哲学社会科学的一个重要组成部分，在构建中国话语体系，强化文化自信，阐释、回应与批判当今文艺理论界诸多理论问题与现实问题等多方面不可缺场.厘清中国古代文论民族性的深刻内涵对了解中国古代文论自身的生存规律、言说方式、人文关怀和视界融合，对于中国古代文论的话语重建，中国古代文论与西方文论的比较、借鉴和相互吸收和影响都有极其重要的作用.中国古代文论在物质形态、生存规律、表达方式、融通手段、审美情志等多方面的民族性，既彰显本土特色，又凸显世界眼光，具有融古今通中外的强大生命活力与智慧光芒.。《诗经》作为我国的第一部诗歌总集，具有崇高的历史地位，它对于中国后世的诗歌创作和影响是巨大而深远的，主要表现在以下三个方面：《诗经》奠定了中国诗歌艺术创作的民族文化传统。《诗经》确立了中国诗歌创作和批评的艺术原则。《诗经》奠定了中国诗歌语言形式的基础。类似《诗经》这一类的文学作品有很多，在文学史上的地位也不尽相同。

中国文学的连续系统性是世界上独一的。无论那一个国家，他的文学总是独特的，不可代替的。由于近代中国社会发展的滞后，国力衰弱，汉语的影响力较英语，法语，西班牙语为低，所以拿西方人的观点来看，中国的文学也是很落后的。但这并不是客观评价中国文学应持的态度。
大家翻一翻诗经，楚辞，诸子散文，汉赋，魏晋骈文，唐诗宋词元曲明清小说，就可以知道这个国度文学的源远流长与根深叶茂了。

中国是四大文明古国之一。也是唯一一个存下来的，所以中国文学的不断续性是世界上独一的。而且，无论是那一个国家，他的文学在世界上的地位都是不可代替的，我们的祖国就更加不用说了。
但是，要说的是，由于中国古时一直处于世界最先进，最强大的地位，所以中国古时的文人一直以消遣为主，所以实用性没有西方国家的大，就是不太多关心农众之类的。但好比医学等也是世界其他国家不可相提并论的。

1 我认为中国文学是世界上独一无二的，从神话传说到成熟的文学体系经历了5000多年。
单单历史上面就显得无与伦比，历史沉积的文学底蕴比任何说辞都实际。
可现在的人不去认真的学习 单纯的认为传统教学不好 是现代人误解了传统
就一部《论语》让人体会就是足够多了
曾子曰：“吾日三省吾身——为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
难道不是很好的证明
2 国外文化我懂的不是太多 只是我知道现在很外国人都在学习我们中国的文学 比如《道德经》 《菜根潭》....
3 无人继续继承.......
悲已

不太乐观，看看诺贝尔文学奖……

由于东西文化的差异，加之翻译的困难，中国文学进入欧洲较晚，“四大名著”直到20世纪才出齐。（以前只有删节本）加之欧洲人对“社会文学”的推重，《金瓶梅》《红楼梦》的地位最高。《水浒》被看作“通俗小说”。而《三国》，《西游记》由于阅读的范围小，（大部分外国人看不懂）只好在专家中流传。而在东方的日本，朝鲜，越南“四大名著”的影响极大。

红楼梦，水浒传，三国演义，西游记。还有金瓶梅的地位要高于水浒传等三部。西方称红楼梦，金瓶梅为世界一流小说，红楼梦，金瓶梅，水浒传为中国三大巨著，理解这三部书可称得上“中国通”。三国演义主要是在亚洲等国影响较大，如日本等。在西方，三国演义和西游记的评价不如前三部。

其实西方人很重视《金瓶梅》，对于它的评价甚至高于《三国》、《西游记》。

反正影响蛮大的

原因比较多，在此只陈述一个比较重要的理由：

语言和文化
当时日不落帝国占领地球的大部分地区，使得英语开始称为世界的通用语言，像印度等国家，被英语覆盖。西方文明也借此在世界扩展，不断侵蚀其它的文化，或者被当地的文明吸收，乃至全屏推翻自己原有的文明。华夏文化具有极强的抗干扰核心和兼容空间，所以汉字依然挺立着，这也导致中国文学需要专业人员进行翻译，才能被国外喜好文学的人民所看到。
因为中文的独特性，讲究意境和意象，一般翻译之后难以正确表达作者的情感，难以正确传达当时作者想要传达给读者的感受和体验，例如诗经汉赋唐诗宋词元曲等，一翻译，完全变味，只有中文才能完完全全体会那种悠然的、含蓄的，自然的情感。这也是我内心十分骄傲的理由，真正华夏文明之魅力所在。
而专业人员的缺乏，导致大批的文学难以及时的被传播到世界各地，像民国时期的傅雷，鲁迅，都做过很多翻译的研究。现在，国内好多人依然在做这方面的努力，像莫言，应该算是比较幸运的，虽然不是国内最优秀的，但确实是国外翻译宣传最成功的。
作为亚洲东方文明的杰出代表，不可避免的与西方文明碰撞，当时华夏实力的孱弱，使得西方诸国歧视东方文明，后面发展到打压、扼杀等地步。更谈不上去宣传中国优秀的文化，包括文学。比较明显的例子是广为人知的诺贝尔文学家，当时的鲁迅，是拒绝被提名授予，他意识到民族孱弱，担心一点成就可能会蒙蔽国民；沈从文被两次提名，奈何只有一位委员支持，其它都不懂汉语，难以了解，只能失之交臂，也是去了一次宣扬华夏文明的机会。
总之，国内有许多十分杰出的文学工作者，他们的作品可以与许多诺贝尔文学家获得者媲美，奈何诺贝尔奖的稀缺性、西方的地域歧视所在，国内开始正视这一奖项的意义，开始着手改善属于我们东方文明自己的文明奖项，比如矛盾文学家，比如鲁迅文学奖。
最近，里约奥运会的洪荒之力，国足对韩国的1:0，都在无形中体现国人自信心的提升，希望且相信不久的将来，我们可以对诺贝尔奖说，尔一奖矣，吾掌中之物！

中国文学现如今在世界的地位不高，是因为现在的世界格局偏重西方。
想让中国文学在世界地位提高，只需要两点，1，中国地位真正的提高。2，摆脱暴发户的做派。
其实想想中国存在了这么多年，已经不是孩子了，具备了大人的一切特性，成熟，沉稳，沉默是金，都该有了。可恰恰因为我们落魄过那么长一段时间，穷过那么长一段时间。丢掉了数千年沉淀下来的品位与气质，导致现在有钱了，狂妄又自大。处处以西方定的规则与条框为准则，连华夏民族最引以为傲的文学都要西方来承认了。
正式回答问题：
一，西方文学与中国文学是两种截然不同的流派。就跟国画与油画的区别，油画注重格局，国画注重意境。一个是摆在面前给你看，一个是画条小舟给你猜。
这是中国人的特性，很明确的特性，含蓄，内敛，连拍马屁这种露骨的东西，都能拍的不拘一格。这种特性融入到了非常多的文学作品里，很多诗词全篇不出现一个‘想’字，让人一读思念如潮，全篇不出现一个‘秋’，却让人感到秋风瑟瑟。
普希金写爱情：当我紧紧拥抱着，你苗条的身躯。中国人写爱情：人比黄花瘦。悲呀，我思念你思的跟黄花菜一样了。
二，中国文学的成就。能在历史上流传下来的文学，基本上要有两个特点，第一，普及率，三百千有很多糟粕，但流传下来了，因为他的普及型，大家都会背。第二，普世价值，论语，道德经，唐诗宋词元曲，明清小说。老子教治国，孔子教治人，唐诗宋词元曲，小说，都是精神食粮。

文学的根本在于真实，其次中国的文化不属于世界主流文化，对于过去老祖宗那点东西病态的痴迷，再加上世界观和人类格格不入，这些原因促使类无法对中国的文学产生共鸣。

中国文学作品受儒家虚伪主义文风影响，不受真实生活待见很正常

若吗？全世界都在讲中国话，孔子庙国外也有很多。

中国文学在世界文学史上占有重要地位，是世界文学不可或缺的组成部分之一，对世界文学的发展做出了重大贡献。然而，由于历史上形成的种种原因，这种认识迄今为止仍然没有完全为人们所接受。为此，笔者拟沿着世界文学和中国文学发展的轨迹，分为古代、中古、近代和现代四个历史阶段，将中国文学与外国文学加以对照和比较，力图科学地、实事求是地论述中国文学在世界文学史上的地位。