现实中是否可能有太空电梯 有哪些技术难点

发布时间: 2022-10-21 16:01:11 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 91

可以替代火箭的太空电梯,真的能被制造出来吗?随着人类的冒险之旅逐渐延伸到太空中,就有了把我们所需的物资送入太空的挑战。长期使用火...

现实中是否可能有太空电梯 有哪些技术难点

可以替代火箭的太空电梯,真的能被制造出来吗?

随着人类的冒险之旅逐渐延伸到太空中,就有了把我们所需的物资送入太空的挑战。长期使用火箭是不切实际的,火箭可怕的燃料需求量让旅程变得昂贵。并且作为一次性的运输工具火箭很不“环保”。那么,最理想的答案就是太空电梯——一个巨大的“杰克和魔豆”似的建筑物——连接太空与大地。

然而建造太空电梯所要面对很多目前仍无法解决的问题:技术难题、后勤保障不足、政治交流障碍等等,都使得太空电梯计划更加遥遥无期。

太空电梯的设想由此而来:建造一条从地球表面延伸到地球同步轨道长达22000英里(35400公里)的电缆。一旦架设稳定,激光驱动的缆车将登上电梯,把货物运送进太空。

不得不说这是一个惊艳的设计方案。但一些专家学者也指出了其中一些必须要解决的难题。

难题#1:现有材料的强度不够

这是最大的一个问题,也是一个无法跳过的问题。

Keith Henson
,一位研究太空殖民和相关航天工程近40年科学家、工程师,同时也是美国国家空间协会的创始人之一,在早前一次访谈时他表示并不看好太空电梯计划。

“就已知的导电材料而言,没有足够的抗拉强度和足够小的密度。目前暂时还不存在能满足这些条件的材料,纳米碳管也不行。”事实上,纳米碳管是最有可能成就太空电梯的材料。毋庸置疑纳米碳管是一种已经被近乎神话的材料。纳米碳管中由碳原子之间形成的sp2键赋予其卓越的强度和硬度。但能用于实际的材料强度只有理论值的2/3,同时当碳碳键被装载到这样一个极端的程度时,纳米碳管中的六角键就会转变成不稳定的5至7角键。这是一个巨大的安全隐患。(这可不如丝袜跳线那么平常普通。)

一个很大的忧虑是,当应变很大时,纳米碳管建造的电缆可能会崩溃。根据一些初步建立的模型,电缆将承受的应变能大于十万kN/(kg/cm3)。这需要材料有非常大的比强度(拉伸强度/密度)。而有学者认为,即使使用纳米技术也制造不出这样的高强材料——最起码现在的技术水平还不允许。氮化硼也是一个呼声很高的候选者,但目前没有人能做出碳纳米管氮化硼材料,所以它仅仅是理论上看似能做出的材料。

最后,谐波振动可能造成另一个问题(电缆具有固有的共振频率)。如果由攀登平台造成的振动动能能量超过最大限度,那么必须增加一个润滑系统来补偿。这使得整个系统变得越来越笨重,设计方案也会变得更复杂。

难题#3:缆车会引起更多的摆动

缆车自身带来了一个问题:摇晃。由于科里奥力(简称:科氏力)从而影响旋转系统中的对象——缆车和电缆被强制向地球自转方向反方向运动。

根据加拿大蒙特利尔麦吉尔大学的机械工程师 Arun Misra和Stephen
Cohen的说法,在MAD空间,科氏力会拉动电缆远离其垂直静止位置,导致它像钟摆一样来回摆动。这样的结果是:即使由很小的摆动也会引起偏差,从而致使在最终点和预定轨道相去甚远。电缆的摆动也会使缆车运行的速度忽高忽低。工程师解释:“这可能导致缆车水平偏离轨道几十或者几千米,在垂直轨道上过高或过低。

只有想不到的东西,没有人们造不出来的,只要有这个想法,人们一直朝这个方向努力,并且科技不断的进步,我相信用不了多长时间一定会造出来的。
不能,因为我觉得现在还只是说说而已吧,造不出来。
不能。因为太空电梯只是一个假想,而且人类还没有这个技术,所以很难被制造出来。

建造太空电梯的难度有哪些呢?

太空电梯比现在世界上最高的建筑哈利法塔高4万倍。事实上,这种比较有些荒谬,因为这样的差距意味着人类的建造方法几乎完全不同。哈利法塔的施工经验对空间电梯的施工几乎没有参考价值。首先,这种电梯的材料不能像哈利法塔那样是钢筋混凝土,甚至连钢都不行。它们太“脆弱”。尤其是电缆,甚至钢筋,都不能胜任。即使同步卫星有一根3万多米长的电缆与地面相连,它也会在没有任何负载的情况下被自身重力撕裂。目前,科学家更喜欢碳纳米管。然而,碳纳米管并不能像预期的那样使用。另外,如果电梯建成了,应该用什么动力来提升它?一般来说,目前科学家有三种选择:一是采用现代电梯模式;二是采用火箭模式点火助推。

三是发射激光“射”电梯。这些模型都有自己的缺点,由于空间的限制,我们不会介绍它们。简言之,科学家也需要面对许多动机方面的问题。即使它建成了,科学家也无法放松警惕。因为他们仍然面临一个重大威胁:太空垃圾。不久前,欧洲航天局(ESA)给出了一个数字:目前最多只能跟踪23300块空间碎片,还有无数块尚未找到。它们以极高的速度绕着地球旋转。因此,如果有小碎片撞上电梯,恐怕后果不堪设想。

因此,要么我们应该先想办法清除太空垃圾,要么我们应该提高电梯的稳定性。接下来是配重问题。如果你经常使用购物中心的观光电梯,你会发现汽车后面有一个巨大的金属板,那就是配重。对于电梯来说,仅仅依靠电力频繁升降所消耗的能量也是非常大的。为此,电梯设计师非常巧妙地增加了一个配重。

电梯上行时,利用对重的重量绕过天车,为轿厢提供自由提升力,可大大降低纯电力牵引所消耗的能量和磨损。一般来说,配重的重量相当于汽车满载重量的一半。对于空间更高的电梯,这个问题更为突出。科学家们非常聪明,他们提出了一些建议:空间站可以运输地球上的垃圾或科学样本作为配重的一部分。另外,空间电梯的配重不是纯金属的,可以用太阳能电池代替,这样可以节省空间,起到配重的作用。

建造太空电梯需要很高的费用,可能几百亿。需要很多的特殊材料,需要制造时间相当长,需要特别多的工人,所以是一个漫长的工程。
电梯的材料就是一大难点,想要建造太空电梯,那就意味了这部电梯要高达4.7万千米,那么以现有的技术和材料根本做不出能承受这种重量的底座。
成本很高,建设人员短缺,因为太空中的环境很不一样,所以建造电梯的话所花费成本会很高,对专业人员的要求也有很高的程度。
首先是材料的选择,目前没有发现足够坚固的原材料,其次是动力来源无法达到,太空电梯所需要的能源是很大的,但目前并没有能提供能源的物质。

建造太空电梯?用科学的角度说说是否可行

有可能建部太空电梯吗?

60 层? 70 层? 100 层?

要是有部电梯能上 1200万层

作何感想?

特快电梯仍需要很长的运行时间。

但是,要想造部太空梯从地面穿出大气层直抵太空,就得那么高。

但也真够难的

等同于绕地球建座悬桥。

头个难题是 :

不能从地面起向上建电梯井,因为没有建筑材料支撑得起那份重量。它的基座要有山那么大,即使那样,没到半途恐怕也会被自身的重量压垮。

科学家的脑洞可不局限于此:

电梯可以从地面开工,从卫星轨道处开始攒起,逐级向下穿越大气层。物理学家喜欢这办法,因为建造的过程中,塔身经受拉力而非压力,将有助于避免垮塌。

1945年,科幻作家阿瑟·克拉克(Arthur Clarke)提出:要是将卫星发射到赤道上方恰当的高度(即36000公里),卫星的绕地转速恰好等于地球自转,从地面望去,卫星仿佛悬浮不动。

创意格外精彩,可惜克拉克并没再进一步。倒是苏联科学家尤里·阿特苏塔诺夫(Yuri Artsutanov)追问了下去:既然卫星可以永久悬停在地球上方某处,何不将它与地面相连?又何不用电梯井相连,岂非以电梯替代了火箭?(最新版的太空梯已摒弃了电梯井,采用纯索道,拽着类似贡多拉船[gondola]样的东西上下跑。)

还有个关键的细节问题横在眼前:电梯索道自上而下装配,越靠近地面则重力越大,势必会将卫星拽下轨道。为了避免脱轨,要以同样质量的绳缆从卫星向上探入太空,产生向上的力以抵消电梯的拉力。

这个双叉式设计尽管化解了相当程度的风险,可也有其自身的问题。比如,当电梯端抵达地面时,反方向的平衡端(假设采用同样粗细的缆索)必须向太空延伸10万公里,那么整个结构,包括向上、向下的两段索道,其长度已是地月距离的1/3。所以有人建议(也许只是个玩笑):拖个小行星过来,拴在电梯正上方,提供必要的平衡力,这样整个结构便紧凑多了。

建造太空电梯的讨论始于20世纪70年代,当时还找不到足够结实的材料用于如此庞大的项目。最好的选择莫过于特种碳化物,比如结晶状或石墨状之类,但强度依然不够。所幸,材料科学此后进展神速,纳米技术彻底改变了整个领域的面貌。

目前最为可行的是一种异型碳合物,被命名为富勒烯(buckminster fullerene),以向发明家巴克敏斯特·富勒(Buckminster Fuller)致敬。富勒原始的设计为网格球形穹顶,被化学家借鉴,进而出现了试管状设计,取名巴克管(Buckytubes)。巴克管非同一般,它耐拉抗拽,正符合太空电梯的需要。用巴克管材料做绳索,不到3厘米粗细,比同样粗细的钢索耐拉百倍,重量却只及钢索的1/6。不过,这种“巴克绳”还未实际制造,同其他一些实验性材料一样,离真正应用还差得挺远。

太空电梯还可能面临其他风险,比如万一缆绳半道断了或被飞机撞了咋办?要是与一帮讨厌的人一起被困在15000公里的高空,怎么办?然而,尽管困难重重,人们建造太空电梯的念头始终没断。

2021年,国际太空电梯联盟主席彼得·斯旺(Peter Swan)在一份报告中历数建造太空电梯的理由,他辩称,使用太空电梯进入太空,便宜、安全,更环保,为太空 探索 与商业开发大开机会之门。

斯旺还提出了自己的太空电梯构想:若干小型电动轮车凭借摩擦力紧附在1米宽的丝带上,并沿其攀缘。他承认,要找到适合的碳纳米材料或类似材料建造丝带,至少还得等10年。但他信心十足,并诗意满满地形容道:与火箭腾空的雷鸣相比,太空电梯的动静宛若花瓣飘落池塘。

太空电梯或许仅是想象力的操练,或许会结出意料不到的硕果。但所有的构想及 探索 都表明了人类对太空的痴迷。希望有一天,在36000公里的高空,我们可以将脸紧贴在玻璃窗上,凝视地球。

太空电梯可行吗?建造太空电梯需要掌握哪些技术?

关于目前我们人类社会的一个发展情况来说的话,不容置疑,这会向着更高层次发起改变,这也是我们人类是不可抵挡的趋势。本身我们人类就是非常具有潜力的一种生物,何况我们可以把心中所想的,变成我们现实中所存在的这些东西。那么在现在,我们的人类建设的高楼也越来越高,时候就有人提出关于我们人类是否可以建造太空电梯。那么建设太空电梯可行吗?建设太空天梯需要哪些技术?这其中的答案主要涉及以下几点。

一、关于我们现在人们所想的太空电梯。

首先第1点就是关于我们现在许多人所想的天空电机来说的话,在未来这样的想法的确是可能会实现的,因为我们在许多的科幻电影当中就已经看到这样的太空电梯。那么要建设这样的太空电梯,那么所需要的一个高度接近,大约是15,000多米左右的一个距离。关于我们现在的那所建设的最高大楼,也才1000多米左右的一个距离,更别说其中的15倍左右的距离更需要用时间来进行弥补。

二、我们其中所需要的资金。

其次另外一点就是建设这样的太空电梯,需要庞大的一笔资金。因为本身我们见到任何东西都需要材料,劳动力和能源技术等等方面的一个知识,那么这些的来源肯定是需要资金来进行一定的加以支持。所以本身建设这样的太空电梯资金就是非常的庞大,更别说还要完成这样的一个浩大工程。

三、技术大概也是一个难题。

最后一点就是其中的一个技术,也是一个难题,关于这其中所涉及到的一个关于天气问题,还有风力,以及我们还要在其中空气中的各种闪电和暴雨。

是不可行的,先要获得一些足够强大的材料,能够延展几万米不断裂,并且要掌握如何解决太空无氧气的问题。
可行,建造太空电梯需要掌握高强度材料研发,动力系统,以及空间生命系统,以及解决其他潜在危险的技术。
理论上是可行的.不过还有很多问题难以解决,碳纳米一维材料,但是,这种材料有问题:贵的要命,宏观加工没太好办法,因太空垃圾撞击不安全,全解决这些问题像核聚变一样,核聚变成了,这也能成。
建立太空电梯,首先考虑的如何克服重力这一关,这么庞大的工程,很可能会,因为他的自身重量过于庞大而夭折,还得控克服太空中的重力,甚至电力的供应,以及太空中建造技术
本文标题: 现实中是否可能有太空电梯 有哪些技术难点
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/236783.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何评价厄休拉 K 勒古恩的《黑暗的左手》故事情节如何更能吸引人心,和读者产生共鸣
    Top