只能说各有千秋。
　　第一人称可以将主角的内心活动栩栩如生的反映出来，从主角的眼光看世界，主角的那种或者委屈或者暧昧或者自信的情感都能够很清楚明了的反应出来。读者也很容易接收到作者要表达的信息。
　　缺点第一个就是其他人内心活动无法得知。如果作者功力差点，没有伏笔或者侧面描写，那很有可能会造成看不懂或者行文乱套的情况。
　　而且第一人称的致命伤就是容易上帝视角玛丽苏，很容易写出雷人的文来。例如：“我淡淡的移开我的眼睛，装作什么也不知道，轻轻地说：这其实也没什么了不起。”就显得很雷。
　　第三人称的好处就是每件事情每个人都可以交待的很客观，从一个客观的角度看世间，不会有所偏颇，主角或者个人的想法就不是那么明显的凸现出来。也不会影响读者的判断力。
　　坏处就是容易写成流水账，一些情感活动和矛盾的冲突不能很好的表现出来。但是这点可以写番外里，这就是所谓的“正文不够，番外补”。
　　综上，第一人称和第三人称都有受众群，关键还是看作者的发挥。但是我觉得初学写小说的人来说，还是用第三人称。至少你可以把这个故事明明白白的表达出来。你说你的写的故事别人都看不懂，还谈什么文笔情感矛盾冲突呢？

其实，这是一个叙事角度的问题
第一人称：是限知视角，以“我”的角度叙述故事，能够拉近读者的距离，但同时，它只能写“我”能看到、感觉到的东西，对于其他人的内心活动缺少感知。一般来说，用第一人称写的小说后面都会附加番外，补充叙述其他人的想法感受。
第三人称：是全知视角，以“她”“他”的角度叙述故事，采用一种抽离旁观的方法，可以全面的叙述到故事中每一个人的想法感受，但是不如第一人称“我”更直观、更直接。
总之，各有千秋，可以略加斟酌。以上是一家之言，仅供参考。

第一人称不好把握其他人的心理特征，用第三人称的话就把自己当做讲故事的人，容易把握大局

其一，习惯性问题
其二，看题材，长篇小说多采用第三人称
其三，第一人称多注重心理描写，第三人称多注重环境和语言描写
其四，多写，自能体全

第一人称，自然而然的会加多心理描写，刻画人物没功底的都用第一人称；有点实力的都是第三人称，金庸什么的。。。

你可以以心理活动的形式表达出不，不必一直写对话，我写小说的时候用第一人称编编就跟我说现在第一人称不如第三人称吃香，我一想也是，我自己平常看小说也是看第三人称的，一般第一人称的都是略过不看的，刚开始写小说都是这样感觉自己文笔不好，故事不好，这不好那不好，但也总有优点，多想想你的文优点在哪 ，再把它千百倍地表达出来，那么一些少的缺点也会被读者视而不见的，当然这是我的个人感觉……

你可以适当的用一下第一人称。其实有许多小说都是第一第三人称轮着用的，只要转换间自然些，就能够做到不着痕迹。你可以参看一些名家的文章。

我是读者，可以给一下建议，多一些人物的心里活动，最好复杂一些，耐人寻味，多一些搞笑情节，也可以在两个人对话时把一句话分成一段，反正读者是明白的

第三人称比较好写，但是对话太多肯定不行！注意点情节情景心里活动！注意要有矛盾！要有嗨点！不然肯定枯燥！不要太早大高潮！要一个一个小高潮慢慢最高！虐文喜欢的还是太太小众！

你可以去借鉴土豆 失落叶 萧鼎 的书。 写书主要是突出主人公事迹和破坏主人公前进道路的角色，阴谋，下陷阱等。

（你可以作为上帝视角╮(╯▽╰)╭........呃，这句不要信......）
其实只要衔接得当，描写的合乎情理就好，很多大神写文都是第三人称啊~
相反一般看到简介标明是第一人称的文我都是直接删的.....
没办法，第一人称很容易写残，所以我基本是不看的....

能

OK，你只要当你就是Ta.

当然可以，最好的办法就是你就是这个角色，在故事中你就是这个角色，别人的心理只要写“他心想”

用法没这么僵硬，看你的文笔，用人称描写要注意人物心理的描画。
写文讲究视角转换

什么是视角转换呢? 一般是三种:

一,是限制性第一人称:已经第一人称 我 来写..但是以这种形式写文的时候要注意不能出现其他角色的心理描写..

二,是限制性第三人称:就是以一个局外人的身份写这个小说,一般是选定一个角色,然后以他为主,说他怎么样怎么样,但是同样不能对其他的角色有心里描写..
一般用于悬念小说..

三,是全知性第三人称:这是最简单的写法,你可以知道所有人的心中所想,很容易写,但是比较无趣的就是你都写出来了,会让读者一看就可以猜到接下来的情节
第一人称相对第三人称来说更难驾驭，但是写好了会有很强的说服力。

第三人称简单来说就像是开了上帝视角，可以客观而全面的描写整个事件，你甚至可以把同一个事件A是怎么做怎么想的，B又是怎么做怎么想，挨个说道，这会让你自由发挥的空间很大。

我觉得第一人称写作时，应该向很多AVG游戏的男主一样，是不能有太多逆天的技能或者太突出的性格的，这样会让读者有很强的代入感，文中的“你”，更想是个讲故事的人，旁观的看客，串起每个事件的线，引导故事的发展。

同时引用南派三叔的一个观点，第一人称的写作似乎很难真正的去完成解密类的写作。因为这个世界太大了，很多事情“你”根本不可能知道，不知道的事情何来解密的

也不一定的，只要您的描写到位，人物的对话就会非常鲜明，不过也还是带写写名字不然容易混淆。尤其是多人物对话时，尤其要注意。不过写小说很枯燥，加油加油！

其实如果人物性格特别鲜明就不需要加人名，日本的大作家几乎都不加人名，但是相当多的人依旧看的津津有味

对呀，不然呢，读者不知道，看不明白

楼上的回答都有误。
我正确叙述一下：
★从写作难度上来讲，第一人称比第三人称更难写，特别是不出现上帝视角的情况下，很多事情根本无法提前交代清楚。
比如，敌人有阴谋，你有不能从敌人的角度描写。
否则，读者看了会恶心，会狗血。
而仅仅透露一点点，要让读者知道，又不能太过狗血，这才是最困难的。
★从叙述的角度来讲，第一人称比较倾向心理描写，而第三人称则比较综合。
但第三人称可以倾向任何一点——第三人称也同样可以着重心理描写。
也就是说，第一人称能做到的，第三人称同样能做到，而第三人称能做到的，第一人称就难，甚至做不到。
第一人称唯一比较大的优势，就是代入感比较强，而且仅仅相对某一部分读者而言。
★从读者喜爱度讲，读者更喜欢第三人称叙述的小说。
一般的读者，看第一人称的小说就有点看流水文一般，更强烈的代入感直接影响了他们的情绪，如果中间再出现一点点狗血情节的话，那读者就会很反感了。
而且，一般读者自视甚高，看到第一人称的小说，认为太过小白，直接就放弃阅读。
=========
综上所述，第一人称又难写，又没什么优点，读者又不爱。
所以，请慎选第一人称。

那要看你写得内容了
第一人称的能够将主角的心理活动描写的更加细腻
悬疑的用第一人称的话就更加能够吸引人了。而第三人称在文学中称为全能视野即使上帝视角
这样就能使读者了解更加全面。第三人称的更加容易为初写者掌握。

我个人觉得用第三人称好，因为可以比较“跳”，可以从一个画面跳到另一个画面去，也可以描写不同人物的心理和经历
如果用第一人称要注意只能描写“我”的感受，而且“我”没做的事情、没去的地方不能描写，不然就是先知了o(∩_∩)o...
期待你的作品~~

使用第一人称或是第三人称都行，各有利弊，主要是看为了小说的形式和内容来决定。第一人物有亲身的带入感，让读者感到更真实，第三人称的描写角度更广。

如果你是新手，建议你用第一人称。
慢慢融入感情了再用第三人称，这样既能让观众知道你在表达什么，也可以让读这篇文章的读者感情加深，深有感触。第三人称不好写，虽然适合写小说，但你如果是个新手，用第三人称就不怎么好，建议先用第一人称。