19世纪的亚洲两大帝国都衰落了，大清帝国被称是东亚病夫，而奥斯曼帝国则被叫做近东病夫夫或者西亚病夫。大清衰败的原因无非是其君主专制发展到极限盛极而衰，君主闭目塞听，乾纲独断，对内巧取豪夺，残酷暴力，对外盲目地闭关锁国，统治阶级从上到下，无不贪腐成风，满族统治者所依靠的打下江山的八旗军队，已经弱到了连骑马射箭都不能的地步，科技的发展更是被西方甩下了十万八千里。

而此时西方发展的方向是自由和民主，大清王朝可以说是与世界大势背道而驰，哪有不衰落的道理。1840年之后的大清慢慢开始认识到西方军武技术的厉害，但直到1860年以后才开始系统学习西方的技术，但坚决不改腐朽堕落的政治制度，导致新生技术在中国水土不服，不可能真正改变中国积贫积弱的面貌。直到19世纪末，大清朝不得不响应民主潮流变革政治制度，但为时已晚。

奥斯曼帝国也犯了大清王朝同样的错误，奥斯曼帝国在15 、16世纪达到了顶峰，成为了地跨欧、亚、非三大洲的大帝国，红海和黑海成为了它的内海，所以奥斯曼帝国的骑兵享有特殊高的地位，作为奥特曼帝国的君主的苏丹给他们授予很多的封地，利用封地而获得的利益称之为迪马，迪马制度之后逐步腐化，逐步成为了阻碍奥斯曼帝国向前发展的根源所在。

由于腐败越来越严重，很多后宫女子、平民通过贿赂等方式都取得了迪马，让底层人民愤怒不已。再者，奥斯曼帝国是政教合一的政权。高层统治者受宗教思想的束缚，不愿意进行及时的改革，夜郎自大。在对外征战中先后败给了奥地利、俄国，国力开始一蹶不振。尽管大清国和奥斯曼土耳其帝国都在18 19世纪进行了一系列的改革，但是他们的改革都不彻底，都没有触动地主阶级土地所有制，改的都是皮毛，没有触动深层的政治经济体制问题。

奥斯曼帝国崛起于西亚，时间更是达到了几百年，巅峰时期版图一度横跨亚非欧大陆，面积达到550多万平方公里。然而，巅峰过后，奥斯曼衰落了，最终在第一次世界大战后消失在历史长河中。那么，奥斯曼帝国的衰落，究竟是哪些原因造成的呢？

第一，奥斯曼的凝聚力一直是个问题。

奥斯曼在巅峰时期占据了广大的地盘，但是并没有能力消化，民族不同，宗教不同，被灭的国家也始终再反抗，就像巴尔干半岛，这里非常复杂，即使把这里占领了，但明显非常乱。有些甚至自杀名义的统治而已。长期以来，奥斯曼只是用强大的武力来震慑。一旦衰落，那么频繁的起义就出现了，这对奥斯曼是个不小的影响。

第二，奥斯曼近代的改革不彻底

关于这一点，其实和大清是一个道理。奥斯曼在近代有过三次近代的改革，他们也开始学习西方，办教育，建新军等等。但是奥斯曼每一次的改革都不彻底，只是缝缝补补而已，这样的改革，必然是会导致失败的。

第三，奥斯曼内乱迭生

说来说去，奥斯曼就是一个封建王朝，家天下。那么和中国历史上的很多王朝一样，也会出现昏君，甚至会出现为了争夺君主之位的斗争和内讧。这样的结果导致奥斯曼发展停滞甚至衰落。

第四，奥斯曼频繁的战争使得国内消耗太大

奥斯曼地盘很大，周边很多国家更是虎视眈眈。北方的俄国，崛起后与奥斯曼进行了几百年的战争，奥斯曼是胜少败多，大量的土地丢失。奥斯曼的许多巴尔干属地落入奥地利帝国手中，而名义上归土耳其的管治的埃及等地，也被西方国家变成了他们的殖民地。而奥斯曼在这当中，经历了巨大的消耗，进而持续衰落。

任何一个朝代都有它的辉煌和落魄，没有哪个王朝可以永久的存在。本文整理了几篇《帝国的兴衰》读后感，欢迎阅读。

历史是一个舞台，这个舞台上有无数个演员，有动物有植物，但既然是舞台，就有人承包，亿亿万万个人都在台上出演过，有的人被历史记住，他的光荣事迹也呗刻在了历史长流的隧道上；然而更多的人只是这急流漫无目的漂浮着的无根草，被冲刷掉，被无情的忘记，但他们也是历史洪流中的一滴水，人生舞台上的一个演员，历史的参与者，他们上场时，可能会博得满堂彩，或者被人唏嘘，但是下场后，被大家在茶余饭后谈论起，可能会有另一番意味了。

帝国的职能之一是维护社会秩序，缓和社会矛盾，从而维护整个社会集团的利益。但是另一方面，帝国本身也成为了特殊的利益集团，他们依托帝国的权利可以很容易实现对于社会的掠夺。

在帝国发展的末期，帝国利益集团的超量掠夺开始导致社会的崩溃。在自由发展经济过程中，土地的私有买卖是另一个导致王朝覆灭的原因之一。土地是社会最重要的财富，土地收为国有，以帝国的力量平均财富。帝国需要建立官僚体系管理帝国，但是无法防止官僚作为利益集团掠夺帝国的社会的财富，腐败由此产生，古今道理皆同。

但是，如果帝国放开资本，鼓励竞争，就会造成社会两极分化，从而导致帝国的不稳定和人民的苦难；苦难早就匪民，匪民又会造成动乱，动乱缔造新的帝国，因此大多数帝国为了保证国家稳定，至少在前期都会注意国家整体的稳定，根据情况进行土地的分配和回收。掌权者不会允许土地一直流落在某个姓氏下，因为这会激起他们的野心，同时也不会允许土地平均流散在民间，因为少数人掌握多数土地，会视为是帝王的赏赐，从而更加维护帝国的统治，也能替帝国进行地方管理。这是政治智慧，但是拥有这种智慧的帝王毕竟是少数，当大势已去，也就是朝代变换的时候了。

政治智慧决定帝国兴衰。其中的政治智慧，一是变法图强，重士兴邦，二是治国方略。

任人唯贤，英才治国。像秦孝公与商鞅，这是两千多年历史里最伟大的君臣组合、最和谐的君臣关系。所以他们能够奠定和推广强有力的法治路线，一直延续几代君主，直至秦统一六国。秦始皇统一六国，主要政治智慧也在于重视士人，他不仅与文武君臣有良好的信任与效忠关系，而且其用人的眼光、气度和手段不同一般，远高于汉唐宋明其他君主。秦始皇用人的眼光、胆识和手段都非同寻常。用人不疑，只考察结果，不干预过程，给手下以极大自主权。

在治国方略上，中国在各种制度变迁中，出现了一种让所有平民都跪向圣都的制度——中央集权制。自从中央集权政体出世，各种文明形态不断构建了中华文明之根，有了统一的文明，可确保中华民族历经坎坷而帝国大厦坚不可摧。在平民管制上，中国古代在发展到末端时，已经开始使用“礼法合治”。通过家族和官府的双层管制，平民只能依附于所规定的框框内，按照礼法行使微薄的权力，从而实现圣主至上的权力集中。

汉期的经济政治让人值得思考，政府对于帝国经济的参与程度很低，并且开放全国的自然资源，在逐利的驱动上，民间追求财富的力量迅速崛起。市场经济得到较好的发展。可是，自由竞争的市场经济也有其弊端，市场的优胜汰劣使得社会的贫富差距悬殊。巨大的发展差距，也引发了社会的动荡，政府也开始介入，一系列抑商政策的出台，很大程度的打击了社会的中产阶段。可是，虽平复社会贫富差距的矛盾，可是却也打击了生产的积极性，损害了市场经济。此外，政府也作为一个利益集团，政府对经济的参与也徒增社会的不公平竞争力量。于是，民间资本开始消亡。

王莽改制的失败，终究是其自身没有认清楚自身的处境。正如国内学者所说的，革命，首先要认清楚革命的对象、革命的目标、依靠的群体。当时的社会现状是土地兼并大量的存在，流民满山遍野。于是，革命的对象是土地兼并的地主；革命的目标是实现社会经济的正常运作；依靠的群体：广大劳动人民和王族。

任何社会的发展，归根到底都要保护好生产阶层。当社会的生产停止了，社会的进步也停步了，甚至社会也将结束。

帝国的政治智慧给我们的启示，概括为四个方面，即势、变、容、借。势，既指时势，又指趋势，还指强势。它启发我们，既要看到形（当前现状），又要看到势（发展趋势）。变，就是不断地变法图存。它揭示了帝国时代社会发展的根本动力。容，就是包容、宽容、容允。有容才有异，有异才有较，有较才有择，有择才有进，这是人类政治进步的奥秘所在。世界文明的发展，热切呼唤这种有容精神。借，就是借势、借力、借才。善借外智外才，为我所用，才能在市场经济大潮中勇立潮头。

历史终会过去，大地则将永存，走下去，看尽台上浮华，或许对做人也有所帮助吧。

帝国的兴衰主要讲的是秦汉两朝的兴亡之路，其中以汉朝为主。汉朝分为东汉和西汉，西汉的终结的标志是王莽篡政，而东汉结束的标志是曹丕废汉献帝自立。

从夏朝以来，中国先后经历了67个王朝。大部分来说，每个王朝的出生都是从尸山血海中诞生的 每个王朝的覆灭都是一代或几代君主昏庸无能，不务正业，骄奢淫欲积累的结果。

中国各代王朝兴衰败亡的历史事实展示了中国皇朝发展的周期律。

建业初期，皇帝和大臣兢兢业业，勤奋理政，知人善任，海纳百川，励精图治 导致经济发展，社会稳定，国力强盛，步入盛世。

亡国后期，君主怠政享乐，官吏贪污腐败，官府横征暴敛，民不聊生，皇朝衰落，农民起义，推翻皇朝；或权臣篡位，江山易主。

这个过程揭示了：事物盛极而衰，物极必反的规律。

造成皇朝这种发展规律，有个非常重要的原因：中国封建君主国家在立太子的时候一直遵循“立嫡立长”的规矩 这就意味着，每几代国君中，必有一个相对昏庸的君主。

但是，如果不遵循“立嫡立长”的原则，又易造成国家政局不稳，内患丛生的风险。所以这是一个非常矛盾的问题，我认为，从根本上说，这是制度的问题，什么样的制度，决定了该体制内存在什么样的弊端。

国家这样，人也一样，一个人在一生难免也会遇到各种各样的问题。有的人在逆境中奋发向上，勤奋做事，等功成名就之后，志得意满，忘乎所以，骄奢淫逸，贪图享受导致事业停滞不前，甚至事业由盛转衰，闹得人财两失。以上情况，对于一个公司来说也是同样的道理。

因为，国家、公司或其他团体，都是由最基本也最重要的因素--人组成的。而作为人，其本身所拥有的各种弱点，也是普遍存在的。

所以，我们在一些事的时候，一定要注意不要虎头蛇尾，无论人生在低谷，还是在顶峰，一定要做到宠辱不惊，一往无前地去坚持自己的初衷。

16世纪初，葡萄牙的人口只有150万。对于一个跨越欧洲、美洲、非洲和亚洲的帝国来说是远远不够的。相比之下，葡萄牙士兵的数量很少，由于在冲突中消耗了大量兵力，他们的军队总是捉襟见肘。由于缺乏军事力量，葡萄牙殖民网络以据点的形式存在，但几个关键地点除外。它根本无法控制内地，无法建立直接的殖民统治。

由于香料带来的巨大利润，在葡萄牙商船经常经过的好望角航线上，海盗便打起了运输香料船只的主意。因此，由于香料运输不安全，葡萄牙不得不派出一支船队护送。自那以后，由于海盗的影响和船只的损失，在葡萄牙运输香料的成本一直在增加。一度繁荣的好望角航线的优势已逐渐转向地中海航线。最后，原本属于葡萄牙人的收入大大减少，大量财富流失。经济优势的崩溃使葡萄牙再也无法重获昔日的辉煌。

葡萄牙的崛起得益于其地缘政治环境和海上贸易的发展。然而，这些并没有给葡萄牙带来实质性的改变。它仍然是一个封建君主制。并不是所有的王室都像恩里克那样有才华。葡萄牙崛起后，它的国王为了自己的享乐而不断掠夺财富。在国王的驱使下，葡萄牙的贵族们挥霍无度。葡萄牙获得的大量财富被用于个人消费，反而促进了英国、法国等国的工业发展。

若昂三世登上王位后，他害怕与西班牙开战，因此他同意签署一份羞辱性的合同，并被迫与西班牙合并。合并后，葡萄牙处处受制于西班牙，这也是葡萄牙衰落的开始。葡萄牙的崛起是时代机遇和葡萄牙人民共同努力的结果。不幸的是，它领先，但不想取得进展。最后，它“被英国、法国和其他国家超越”，并不可避免地衰落。

当葡萄牙贵族和官员沉溺于享乐时，他们的“流动金库”海上贸易陷入混乱，他们庞大的殖民帝国没有得到适当的治理，葡萄牙的国内生产力也没有因为该国在世界各地的殖民地而得到突飞猛进的发展。由于政府的无能，他们用来控制殖民地的军队逐渐失去了战斗力。