最近，我迷上一部经典小说——《杨家将》，使我受益匪浅，印象深刻。
从这本书我认识到许多大名鼎鼎的任务，学习到古代的言语方式和衣着，了解到中华过去那五千年悠久历史中的一小部分，领会到那些英雄好汉的大无畏气概。
在这本书里，我最喜欢的还是杨宗保之妻穆桂英。在战场上，她威风凛凛，是一位巾帼英雄；在家里，她温文尔雅，是一位贤妻良母。谁说女子不如男，穆桂英智勇双全，能文能武，做事公私分明，办事谨慎、周全。书中有一章为“穆桂英挂帅”，我看过之后，不得不向这位美丽聪明的女将军暑期大拇指。
由穆桂英身上，我仿佛看到了几位同样伟大的女性。将自己研究多年的镭纯提炼方法毫无保留地公诸于世的她，是我们敬佩的居里夫人；在英国进行克里米亚战争时，许多战士面临死亡，是她自愿伸出手医治伤员，被称为“伤员的天使”的她，是我们爱戴的南丁格尔；将自己大部分精力投入妇女与儿童的文化、教育、卫生与福利事业的她，是我们亲爱的宋庆龄。
可是，此书有几个令我恨之入骨的卑鄙小人，其中，我最讨厌的还是奸臣——潘仁美。他公报私仇，仗着自己是国仗，任凭自己的儿子到处作恶。为了想当皇帝，投靠辽国，出卖国情，还诬蔑杨家出卖国家。真令人气愤！
但现代不也有这样的人吗？为一己私利而不择手段，这样的行为等于自残！像台湾前总统陈水扁，最终也不接受法律的制裁？如果大家都像《杨家将》里的那些英雄好汉一般，有情有义，一诺千金，愿为国捐躯，这世界不久变得更美好？
《杨家将》，可歌可泣，我如今愈来愈喜欢你这个朋友了！

杨家将的题材没过几年肯定要被搬上荧幕一次，拍烂了也看烂了，《哈利波特》也没这样闹腾过，从80年代的TVB拍到今，11年的《杨门女将之军令如山》甚至让我有种要在电影院吐血的冲动，这部电影虽然我能看到导演和演员的用心，但题材烂了，就是请再大的明星阵容。再好的电影特效，没有好的电影剧情也一样不好看。
电影剧情感觉真的很无厘头，一开始杨业带兵出征，结果把自已陷进去了，佘太君半夜突然一醒，说要找鬼谷子，然后一下子就到了一座看似仙山的地方，鬼谷留了个条“七子去，六子还”，结果佘太君就叫七子去营救，只带了200人，结果回来的就只有一个就是第六子杨延昭，其他的都死了，完了~这个电影逻辑是根本就禁不起推敲的，而且根本就不符合真实的历史情况，首先哪有只带200人就敢杀入5万大军之中的？找死也不是这么玩呀，佘太君半夜突然去找鬼谷，听信一个道士之言，然后就叫七子出征，杨业历史中明明是被俘后英勇就义的，结果在电影中死在了苏武庙中，这都什么混乱剧情~电影为了达到电影特效，居然攻打这批战败的宋兵的废城还动用了投石机，投石机是在哪用的，攻打大城的时候也只有为数不多的这种东西，而且这货还特别容易坏，可以说一攻打大城市能使用这种东西的数量也不会很多，打一堆废墟使用投石机，这在古代战争中本身就是从来没有发生过的，剧情乱就算了，作为一部历史剧，不是不允许加入新的元素，不是不允许改编，但是前提是要在尊重历史的情况下改变的，子虚乌有的事情可以乱加，历史事件可以乱改，给观众造成了错误的历史观，谁来负责呢？春晚小品《荆轲刺秦》中说的好，“盒饭吃不好,顶多闹几天肚子。你们这玩意儿整不好,坑害的是几代人。”中国历史题材电影特别是古装片，我感觉走入了一个怪圈，只要剧情好看，历史的真实情况怎样无关轻重，而且还经常加入一些玄幻的元素，时至今日，来看中国的古装电影。我甚至找不到一部能真实反映历史原貌的古装片，难道我们真实的历史中就没有好的故事题材吗？就不能再尊重历史，还原历史原貌的情况下拍摄一部真正的历史剧吗？
一部让我看的昏昏欲睡的电影，开头10分钟我就猜到了结尾，电影剧情无亮点，特效在国产电影中算不错，非要找点看点的话，帅锅多算一个