我个人认为：要写好读后感，最首要的需要他读懂文章的意义，其次联系自己的生活，思考相关的感受。读后感重在感，要使感想真实、有价值，就一定要感得情真意切，当然要合乎所读文章价值取向。总之，孩子由文章想到的内容，都是读后的感想，多少一点，深刻不深刻的差距。

在上海工作的河南青年王帅，因家乡灵宝市违法征地问题而替家乡父老鸣不平，在当地举报投诉无门，穷尽所有公力救济但问题得不到实质性解决的情况下，在网上发帖引起了广大网民的普遍声援，舆论风向逆势而动令当地政府措手不及，于是就有了后续的跨省追捕事件，可怜、可敬的王帅在豫沪两地警方的“密切配合下”被成功捉拿归案，对待此类事件我们的“人民警察”把兵贵神速发挥的淋漓尽致而又操作的那么完美！
言论自由、公民对国家机关有批评建议的权利这些都是“万法之母”--国家宪法规定的一国公民的基本权利，遑论是你的行政行为有过错即使你完全是依法行政，我们作为一个守法的公民也有发表评论的权利，更何况你灵宝市违法征地本身就是一个不折不扣的违法行为，是一个有充分证据加以佐证的违法事实呢！王帅只是履行了一个公民基本的宪法义务而已！何错只有？最后却换来了八天的牢狱之灾，试问这就是“中国特色的社会主义法治”吗！我们伟大的党平时兴师动众、推波助澜的对“公仆”们进行的一浪高过一浪的普法宣传教育其结果在现实执政过程中却遭遇了无法回避的尴尬；灵宝的官员和地方政府该对自己的作为反省一下了，你们的‘官本位意识’对于社会的发展脚步来说无异于螂臂挡车，为后人所不耻、沦为笑谈！大智的封建时代的统治者都有勇气接受针砭时弊、直言进谏并已领悟到“防民之口甚于防川”的道理，你们这些生在新中国，长在红旗下所谓的又红又专的“人民公仆”们情何以堪！别把政府当作你家后院，把暴力机器当做你家的打手，把个人意志当做法律，以言代法，以言压法其实质是无知者无畏！缺乏对法律和正义的基本信仰并导致了普通百姓对司法公信力的降低。
从肇始于2006年的“彭水诗案”、山西的“稷山文案”到目前的“王帅发帖案”及正在发展的“内蒙古吴保全案”等因言获罪的案例，凸显了当下行政权力的滥用及对公民监督的漠视和打击报复，我们不能继续重复鲁迅先生笔下的“麻木不仁”，社会制度的进步和公民权利的完善需要一个又一个“王帅”的涌现，作为不是当事者的普通民众要拿出自己的勇气和正气积极声援，通过不同途径发出自己的声音！
最后，引用王帅同学的一句话作为结尾“我已不做愤青好多年”。
忍不住还是写了这篇文字。