婚姻法司法解释的解读请问各位大侠，专家新的婚姻法司法解释中的这一条第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可...
婚姻法司法解释的解读
请问各位大侠，专家新的婚姻法司法解释中的这一条第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。为什么引起了这么的反响呢？我我个人认为第一这里指的是婚后，第二产权登记可以不登记在出资人名下。所以造成的影响不应该有那么大呀所以请各位达人解读一二哈，谢谢啦！婚后，父母出资，产权又登记在出资人子女名下，就意味着是给父母赠与给自己的孩子，该司法解释将这种情形下房屋归受赠子女一方财产也是合理的，如同：一方父母赠与之物明确归夫妻一方的，当然视为一方个人财产。
此处正因为登记在出资人子女名下，就体现了出资人的赠与意志，当然必须登记在该子女名下，否则无法推定为出资人赠与一方的意思。
此处正因为登记在出资人子女名下，就体现了出资人的赠与意志，当然必须登记在该子女名下，否则无法推定为出资人赠与一方的意思。
本文标题: 婚姻家庭司法解释实例释解读后感(婚姻法读书笔记)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/267377.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站