金庸的作品，读过的只有《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》、《鹿鼎记》，《白马啸西风》看了一个开头，其余的则没看过。

以我所读过的金庸小说而言，《书剑恩仇录》最烂，这种烂在于剧情的平淡，在于人物形象的不够鲜明，高一时读的《书剑恩仇录》，谈不上有吸引力，读完能记住的情节很少，与其说它是一部武侠小说，倒不如说是一部政治小说，主角陈家洛生性懦弱，没有主见，将千秋大业交给这样的一个人物，是找错了人。

如果说《书剑恩仇录》最烂，《碧血剑》属于不够出彩，袁承志同样是个不怎么样的男主角，反而是里面的女主角和没真正出过场的金蛇郎君要出彩多了，这一点也可以算得上是一种进步。

当然，我能理解一点，无论是陈家洛也好，袁承志也好，他们所负担的大业都是不可能完成的，因为 历史 是不可能逆转的。这也是金庸小说的一个局限。

【 思品时间品金庸第513期：金庸武侠最失败的一部作品，也是金庸最无奈的一部作品，他怂了！】

文/江湖小混混

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”是金庸先生自1955年到1972年创作的一系列武侠作品。作为通俗文学，武侠小说一直难登大雅之堂，因为武侠小说的情节匪夷所思，武侠小说中的武功更是不切实际的胡编瞎扯，然而金庸一人却力挽狂澜。细读金庸武侠，你会被金庸先生的文字功底折服，你更会被金庸先生的人物刻画感染，而金庸武侠最难能可贵的远非止于此，有两点更是金庸武侠成为经典的最大根本：一点是对人性的刻画或揭示，倘若你说武侠小说不切实际，看完金庸武侠中的各种人性，你还好意思说吗？第二自然是金庸武侠的主题，金庸武侠尝试过许多深度命题的探讨，比如人生的意义、家国的情怀、爱情的真谛，还有佛法的体悟等等。总之，品读金庸武侠，会让你越读越深，越读越觉得广博。尽管如此，金庸还是写了一部很失败的作品！就连金庸本人都很无奈，那么是哪一部？第二段揭晓。

金庸武侠最失败的这部作品，就是被读者奉为经典的《神雕侠侣》。《神雕侠侣》在金庸武侠中的份量非常重，不仅体现在小说本身在《射雕三部曲》中的承接作用，还主要表现在《神雕侠侣》中的人物角色对读者的影响。杨过和小龙女的爱情故事，确实太刻苦铭心了，以至于金庸本人都无法掌控自己笔下人物的命运。《射雕三部曲》有一核心主题，即对大侠境界的探讨。《射雕英雄传》虽然成功塑造了郭靖这一角色，但射雕时期的郭靖远未达到“侠之大者”的境界！相信，金庸写完《射雕英雄传》之后，定然意犹未尽！他一定要把侠之大者，在《神雕侠侣》中更贴切而完美地呈现出来！然而，金庸的这一初衷，到了《神雕侠侣》竟全部毁于一旦。或许，从一开始金庸就不应该给自己挖了那么大的一个坑！什么坑？最后一段总结！

《神雕侠侣》金庸自己挖的坑就是“问世间情为何物”？估计金庸本人也料想不到，这句话竟然引起天下有情人的共鸣啊！如此一来，金庸只能在这个“情坑”里，愈陷愈深！最后终于无法自拔！就连杨过和郭襄的命运也受到牵连，全部都沦为了情痴、情种，这和“侠之大者”的初衷完全背道而驰啊！作为《明报》创刊年的连载小说，对金庸而言，如同初生的襁褓，金庸怎忍因为一部小说而让明报止步？处于进退两难之际的金庸，看着被石头砸破的报社窗户，无奈的甩了甩手，大笔一挥“小龙女终于又活了……”而《神雕侠侣》也彻底沦为一部琼瑶式的爱情小说！尽管《神雕侠侣》确实成为一部经典，也是影视剧最爱翻拍的素材，然而金庸本人却说：“《神雕侠侣》是自己最失败的一部作品！”本文就到这里，多谢大侠阅读。

金庸的小说无论哪一部，都远远达不到“烂”的程度。相对而言，《鸳鸯刀》是最让人感觉不满意的一部。

金庸曾经承认，自己的短篇不如长篇，《鸳鸯刀》恰恰证实了这一点。整本书看下来，就好像看了一出无厘头喜剧电影，笑过以后，再无其他感觉，余味明显不如同为短篇的《连城诀》。

在《鸳鸯刀》里，金庸尝试了很多之前的小说中没有尝试过的元素，因此你会觉得作者处处在玩儿梗。比如刚出场时威猛无比实则脓包的太岳四侠，比如念叨“江湖上有言道”却总是处处碰壁的周威信，比如被人在捉虫时顺手搞定的反派BOSS，比如人人敬仰的大侠最后自曝是个太监……更别提那令人无语的大结局：

看了这个结局，你甚至会怀疑自己之前看的民族情仇、江湖夺宝的内容有何意义。

当一本书刚开始玩梗时，读者可能会哈哈一笑，觉得这个作者真是思维敏捷；但如果多了，则处处透着作者的油滑和不怀好意，似乎根本没用心编排一出剧情，只能靠不断玩梗撑起一个苍白无力的故事。现在很多网络小说，就有这样的毛病。与之相比，《鸳鸯刀》虽然还算高明，但在金庸的著作体系里，只能被评为下品。

从《鸳鸯刀》里，能看出金庸开始尝试对自己的创作风格进行颠覆，这是每个作家创作到一定程度都可能出现的一种冲动。显然，这种颠覆在《鸳鸯刀》中还很不成熟，也很不彻底。直到后来在《鹿鼎记》中，金庸才彻底完成了对自我的颠覆，创造了一部武侠小说世界里罕见的巨著。

《鸳鸯刀》是金庸创作的第八本小说，而鹿鼎记是最后一部。两部另类作品，一部居中，一部收尾，不知是金庸刻意还是巧合。如果是刻意，那么《鸳鸯刀》还真有几分为《鹿鼎记》探路的味道。但无论如何，《鸳鸯刀》作为一部金庸不成熟的试验和颠覆的作品，将其评为金庸最差的一本小说，也算实至名归吧。

金庸除了是知名武侠小说作家，还是卓有成就的报人、评论家、企业家和 社会 活动家，他写过不少评论、随笔和 历史 研究文章，因此，我回答这个问题时，把作品的范围缩小到他的武侠小说。金庸一共写了15部武侠小说。个人觉得最不好的是其中的一部短篇《越女剑》，和两部中篇小说《白马啸西风》和《鸳鸯刀》。

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，金庸用15部武侠小说构建了一个神奇的武侠世界，被誉为“成人的童话”。他深厚的国学功底、渊博的文史知识，天马行空的想象力，无与伦比的讲故事能力，使他成为新派武侠小说第一人，影响了千千万万海内外华人，用“凡有井水处，就有金庸小说读者”来形容，也不为过。他的武侠小说，尤其是其中的几部经典，如《笑傲江湖》《鹿鼎记》《射雕英雄传》《天龙八部》，必将获得文学界的广泛认可，最终载入中国文学史。

“尺有所长，寸有所短”。金庸的武侠小说虽然取得了卓越成就，但是他的15部武侠小说并非都是经典，也有少数两三部相对比较弱一些。相比之下，金庸写武侠小说更擅长宏大叙事，精于写人物成长，需要漫长铺垫，先抑后扬，巧妙谋篇布局。而这些，都需要小说有足够的长度和叙事空间。因此，金庸的武侠小说，可以说篇幅越长，写得越好，比如《鹿鼎记》《天龙八部》《笑傲江湖啊》《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《神雕侠侣》都是精品。

而相对写得不大好的作品，恰恰是两部中篇和一部短篇，基本上还没展开精彩情节，故事就戛然而止，对人物性格的刻画，故事的设计，都给人比较匆忙，意犹未尽的感觉，从而影响整篇小说的质量。

这就好比有的人擅长短跑，有的人擅长长跑一样。金庸就是一位擅长写长篇武侠小说的文学大家。

我是仰着头看金庸的，因此说真心话，对我来说，或许是在他的作品中有一个高低之分，但是我绝对想不到“最烂”两个字，真的，我认为金庸的小说没有那一部能达到“烂”的程度！！！

在金庸的笔下，那些经典永远是我们仰望的高峰绝峦。《笑傲江湖》《鹿鼎记》堪称是武侠小说的巅峰之作，这样的作品如果说是武侠文学的教科书别人承认不承认我不知道，但我是心悦诚服，举双手赞成的…！

一个“烂”字，还加一个“最”字使我不敢回答这个问题…！！

很多人说不喜欢连城诀。我第一次看连城诀的时候18岁，看完也感觉很不舒服，太阴暗了。金庸的很多小说我都反复读过许多遍，唯有连城诀以前一直不敢重读。直到今年实在是书荒的时候捡起连城诀重看了一次，（现在我38岁）感觉这本书才是看透人间冷暖，写尽世道人心，当年看不懂是自己太年轻。

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。

金庸的作品相对来说都够精品。但大师一样也有某些不堪回首。每个人看金庸，必然有不同的角度。不能说哪一部最烂，只是表达下自己看书的困惑和不够满意。

普遍来看，金庸的中短片最不让武侠迷满意。因为无法铺陈宏大的江湖，只浓缩了金庸对世态炎凉，人情冷暖的冷静和嘲讽。却无疑各个精彩。严格来说都是借江湖而写 社会 。属于现实主义的小说。这样也就不具备公平的比较。鸳鸯刀，白马啸西风，飞狐外传，包括越女剑。

所以刨除中短篇，单以长篇论(包括连城诀)，我认为写的最差的是侠客行。侠客行是一部纯江湖的金庸小说。但最大的问题在于主角的性格塑造太薄弱。石破天是金庸小说最没存在感的主人公。虽然狄云也不高。但连城诀的文学成就要比侠客行高。作为一个大悲剧的主角。狄云的性格塑造是成功的。

小说的悲剧有很多种。一种是个人的悲剧。陈家洛，杨过都是个人的悲剧。一种是家国的悲剧，萧峰，郭靖，都是。最后一种就是人性的悲剧，我认为也是最大的悲剧。狄云和金蛇郎君就属于这样的悲剧人物。可石破天不算，他虽然幼年遭遇可怜，可狗杂种也并没有给他特别要强，逆势而强的个性。他的成功都是机缘巧合促成。也是他主角自带光环成就的。侠客行的江湖没有侠之大者，没有尔虞我诈人性险恶，没有恩怨情仇，快意恩仇。有的都是小市民面对恶意执法者(赏善罚恶使者)和恶霸强者(白自在和谢烟客)的麻木和妥协。如此而已。我们觉得很熟悉，却遗忘的更快。当然这只是我个人的看法。

其次我觉得差的当属神雕侠侣和碧血剑，飞狐外传。因为射雕里的血肉到了神雕里都没了。大家都脸谱化。杨过甚至有时候很让人讨厌。这样的主角无论如何不能算成功的。而且我觉得神雕真的有点狗尾续貂，没必要写。至于碧血剑，天幸它写了金蛇郎君夏雪宜。不然，他就是最差。因为金蛇郎君，我觉得它比神雕要好。飞狐外传还要好一点，是因为胡斐有雪山飞狐帮衬着。而且胡一刀和苗人凤，田归农，马春花，最主要是程灵素。配角的成功成就了飞狐外传。

至于很多人说的书剑恩仇录，他没啥特色，但不是最差。因为用开篇之作比较成熟期的作品，书剑恩仇录很不错的。

一家之言而已

金庸的书水平都挺高，最差的也比其他武侠小说家的强，但要非说哪部差一些，我就要推荐飞狐外传了，实在让人看着不爽，胡斐的性格犹豫不决，拿不起放不下，枉费了一副豪侠的模样。程灵素的刻画很出色，最后死了让人于心不忍。本以为胡斐最次也能闹一个袁紫衣，可人家摇身一变就成了个小尼姑，还说出些不要亵渎菩萨之类的话，你早干嘛去了，勾搭胡斐装小处女的时候不是挺撩人的吗，看完真有一股想撕书的冲动。金庸的书一直都在重看，每本都在三遍以上，笑傲天龙鹿鼎射雕神雕倚天都在八遍左右，只有这本，一遍都不想再看。

《天龙八部》是金庸自己说最不满意的一部作品，因为他出游欧洲，托朋友倪匡代写的后半部，回来后发现与他自己设想的相差甚远，所以，他认为《天龙八部》是最不满意的一部书。但我个人认为越女剑和鸳鸯刀写的太潦草，相对那几部鸿篇巨著来说，实在是不相称。但金老爷子绝没有哪一部是"烂"作，倒是提问者这么问有点太烂。

金庸作品最好的当属六部长篇巨作，分别是《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》。这六部作品是金庸先生创作的精品，在整个武侠小说里也是数得着的存在，也是改编成影视剧最多的作品。除了这六部作品以外，金庸先生还有九部小长篇和中篇作品，论质量，就远远不如上面这六部了。可以说，上面这六部奠定了金庸武侠大宗师的地位，其余九部对他这个地位没有丝毫影响，哪怕全都去掉，那也无所谓。当然这九部了，有几个写的也算可以，比如《碧血剑》和《连城诀》，至于其他作品，就很一般了，而其中最难看最不像金庸风格的当属《鸳鸯刀》了。

金庸武侠，往往以情节奇曲动人取胜，通过丰富的人物刻画，展现一个快意恩仇的江湖，让人看了欲罢不能。然而如果看了《鸳鸯刀》，就会有种感觉，这是金庸写的吗，怎么感觉比什么全庸、金庸全等冒充他的人写的都不如呢。

《鸳鸯刀》只能算是一个中篇故事，内容很简单，也很粗糙。首先出场的是四个活宝拦路打劫，这四人自称太岳四侠。如果他们不说话，但看他们的打扮，还以为是武林高手，结果他们一说话就是来 搞笑 的，一动手更是不堪一击。

而他们打劫的对象叫周威信，是个镖头，押运的镖就是一对鸳鸯刀。这对鸳鸯刀传说里面有无敌于天下的秘密，所以很多人都想得到它们。后来川陕总督得到了这对宝刀，就打算进献给皇帝，这才有了周威信保镖的事。当周威信遇到太岳四侠的时候，吓了一跳，特别是他们明说要宝贝的时候，周威信吓个半死，还以为遇到什么高人了，这趟保镖之行要完蛋了。

然而他万万没想到，所谓的太岳四侠只是银样镴枪头，表面上一副世外高人的样子，实际上连他们镖师都打不过，根本不用在意。太岳四侠打劫失败后，又遇到了林玉龙、任飞燕这对奇葩，他俩是夫妻，孩子都有了，但是却一直打打杀杀，而且是互相下死手的那种。

正当读者看的莫名其妙的时候，又出现了一个骑着骏马的少女，这时候故事的主人公才算开始出场。而女主人公只不过是一个不谙世事的小丫头，既没有什么高深的武功，也没有什么国色天香的容貌，唯一厉害点可能就是她老爹萧半和，在江湖上赫赫有名。

而萧半和已经放出话去了，就是他和这对鸳鸯刀大有渊源，这次无论如何都要得打这对刀。萧半和在江湖上名声很好，又赶上了五十大寿，太岳四侠准备劫镖，就是为了给萧半和拜寿用的，可惜没有成功。而萧半和闺女萧中慧，则是一个人偷偷跑出来的。

到了后面，萧中慧遇到一个书生和一个瞎子，原来那个瞎子住店没钱，遭到店小二刁难，而那个书生好心替瞎子求情，可是店家依然不依不挠。萧中慧财大气粗，看到这种不平事，直接就说钱她来付。就这样，萧中慧和书生、瞎子都认识了。

而这个书生就是本书的男主人公，叫做袁冠男，而那个瞎子呢，则是乔装打扮的，他本名卓天雄，是大内七大高手之首，这次重出江湖，就是要捉拿萧半和的。

原来这个萧半和十分痛恨满清皇帝，为了杀掉皇帝，当年不惜去宫里做太监，可是一直没有找到杀皇帝的机会。后来鸳鸯刀现身江湖，分别在一个姓杨的和姓袁的高手手中，皇帝为了得到鸳鸯刀，就把两人全家都抓了起来，后来杨袁二人被杀死，只留下两个夫人。萧半和知道了这事，就想方设法救出两位夫人，后来远走他乡，以夫妻名义生活。至于说他的女儿萧中慧，实际上是杨姓英雄的女儿，而袁姓英雄有一个儿子，当年走散了，就是袁冠男。

这段经历看起来曲折，但是很明显，就是生拉硬套的，这巧合也太多了，关键十分密集的就这么出现了，让人一点心理准备都没有。

最后的故事就更加俗套了，萧中慧、袁冠男走到了一起，还合力拿鸳鸯刀打败了卓天雄。而卓天雄呢，最后出逃路上居然让太岳四侠抓回来了。至于说鸳鸯刀天下无敌的秘密，实际上就是刀身上刻的小字，一个是仁者，一个是无敌，这就是其中的奥妙。解释完这个奥妙以后，这个故事就彻底结束了。

说实话，看完这部小说，当时的反应就是不相信这是金庸先生的作品，无论是语言风格还是情节安排，都有很多和过去的作品完全不一样。看到最后也没有看出个所以然来。

像其他的短篇，比如《越女剑》和《白马啸西风》，这两部作品也不怎么样，但是这两部对感情的描写还是让人揪心，又让人拍案叫绝。比如越女喜欢范蠡，甚至知道范蠡有西施后准备杀了西施泄愤。但是呢，当她看到西施的时候，立马就被西施的美貌征服了，这才放过了范蠡和西施。想想看，一个人的容貌可以让情敌甘愿退去，这到底是多么颠倒众生的颜值啊。

而《白马啸西风》中对男女感情的刻画，可以说是相当细致相当到位了。看完这两部作品，里面有些内容总是值得回味一下，虽然小说很短，但是可看的地方可不少。

而《鸳鸯刀》呢，里面没有任何值得让人回味的地方，看了一遍就会忘了，甚至不记得是否真的看过。可以说，《鸳鸯刀》里一点出彩的地方都没有，这样的作品居然现世，实在是大大影响金庸先生的声誉啊。

评价内容如下：

《神雕侠侣》集文学性、艺术性、传奇性、趣味性于一身，表现了作者组织情节、运用语言、塑造人物的高度技巧。情节变化无穷，妙趣横生；叙述明晰流畅，人物对白极富个性化。

尤其值得一提的是小说在人物形象塑造上的突出特色，主要人物言行事迹既不失传奇色彩，又符合个人性格特点，其中如杨过的偏激狂傲、洒脱不羁，小龙女的纯洁淡泊，无邪可爱，至真至纯，李莫愁的狠辣，公孙止的阴险歹毒等等，无一不栩栩如生，如临目前。

小说以细腻笔触勾勒出性格各异、有血有肉的众人物形象，同时又以多样笔调刻画不同人物间的关系，因此作品呈现出一种脉络的丰硕质感。如作者书写杨过与小龙女间的爱情时笔调缠绵幽婉。而在描绘杨过与郭靖、等众江湖义士抗击金兵时笔调则是大气磅礴，其间始终激荡着“气吞山河”之壮士气魄。

而且作者将众多各具个性的人物与多样的人物关系置于中国实有的金兵入侵大背景下，使作品具有深厚的历史厚实感。在艺术表现上，全书以伏笔、悬念与突转等手法使故事情节跌宕起伏。作者善调动自然万物与人物细微心理活动相融合，从而营造神秘氛围，使读者在丰富多彩的艺术世界领略传奇中的意义。