宋问之是一个有才华的人，他的出生在书香门第，而且他的父亲也享有盛誉，所以说他从小的时候就展现了非凡的文学素养，他的诗词非常的完美。由于当时的人们被他的赞叹也是很多的，留下了他的诗作，他同时是律诗的奠基人。但是对于这样的一个人也有不一样的声音，他的一生才学都为了求得仕途的安稳，所以他的所写的诗都在唱和的身上，另外，他为了寻求诗图的安稳，先投靠了，随后投靠了，比较背信弃义，最后搞得不一样。

他的代表作主要是渡汉江近乡情更怯，不敢问来人，在他的诗句后来，他的诗觉得生动自然，并且体现了人间的沧桑，但是他是当中也夹杂了对于的考量和道德品性的鄙视，因此有很多人对的他的诗不赞同的。另外，他的作品还有叫明和篇，来抒发自己内心的感情，始终充满了典故和一些寓意，描写输了当时京城的繁华景象，但是虽然写了天上人间的宏大的意境而已，但是主要表达的还是对于当时的强烈愿望，表达了对当时统治者的的赞美。所以他写的这些诗，大多是政治题材的是，但是当时的由于经常的反复无常，他的所作所为虽然说是文学作品，也有一定的价值流传，至今也是非常少的，人们对他的评价也是不好的，如果再读现在的作品的话，词义可能已经远远超过了它的本意。

他对于做人做事为人们所不齿，经常是叛变了别人，后来又因为告发有功而被提拔，他的所作所为在文学素养上的话可见一斑，所以很多时候我们都文学作品，毕竟还隔着一段遥远的时光，只要能安安静静的欣赏纯粹的诗词就可以了。

宋之问是一个无情无义，没有正人君子之范的一个人，宋之问十分得势，且文学底蕴很深，所以深受武则天器重，应该很受世人爱戴，开始不好的品行，非君子的行为，打破了世人对他的尊敬。宋之问的代表作就是《度大庾岭》，突出的是诗人巧妙地将写景与抒情紧密地结合在一起，既表现出景致优美。

宋之问，字延清，名少连，唐汾州隰城人人，虢州弘农人，初唐时期的诗人，宋之问政治上无足称道，品行也多有可讥，但却是知名当世的诗人，诗文不少是歌颂功德、粉饰太平、浮华空泛之作，但随着颠簸人生，接触社会，历练生活，他也创作了一些好的作品，令人耳目一新。

宋之问也因其低劣的人品而遭人唾弃，不仅表现在其对待政治趋炎附势的态度上，也表现在一桩广为流传的命案上。

可惜龙泉剑，流落在丰城；这句出自《送杜审言》，武则天圣历元年，杜审言坐事被贬为吉州司户参军。宋之问写诗为其送行。龙泉宝剑被誉为诚信、高洁之剑。而打造它的欧冶子被公认为是古代铸剑的鼻祖。欧冶子发现了铜和铁的不同之处，并打造出了第一把铁剑。

我行殊未已，何日复归来；出自《题大庾岭北驿》，诗人感叹自己前往泷州，凶多吉少，恐怕再无回来之日。

宋之问因告密立功，因此升迁，在朝堂上宋之问一直都是采取趋炎附势的方式，来让自己得到好处，为了名和利，想要当武则天的男宠。但是令人啼笑皆非的是，最终宋之问却因为口臭，被武则天给拒绝了，为了自己能受到提拔，向朝廷告发好友张仲，导致张仲之全家被杀。杀亲卖友，是人们十分唾弃的。而宋之问为了自己的利益，坏事做尽，终被世人所遗弃。

武则天死后，宋之问的好日子便也到头了，由于他平日里面分外谄媚，他在大臣中的名声一直不算特别好，宋之问后来被唐玄宗赐死，结束了自己短暂的人生。

宋之问虽然是一名才学文子，在早期必定是光彩夺目，但自己的品行导致了自己的一生，喜欢外甥刘悉夷的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”诗句，苦求不得，便使人杀害了外甥，不想此事败漏，却得来永世的骂名。

宋之问是一个非常有学问的人，但同时他也是一个人品极差、特别龌龊的人。宋之问这个人是非常有才华的，他在历史上也写出过很多出名的诗词。但是他这个人嫉妒心很强，非常的争强好胜。如果有人的诗写的比他好的话，他就会很难受，他会想方设法的得到这个诗的使用权。而且宋之问也非常的希望通过武则天来上位，但是最后失败了。
我们都知道有一个叫刘希夷的诗人，他曾经写过一句：年年岁岁花相似，岁岁年年人不同而在文坛上留名。其实刘希夷和宋之问是同一个时代的人物，而且宋之问还是刘希夷的亲舅舅。宋之问看到了刘希夷的这首诗过后，非常的嫉妒刘希夷的才华，他很想花钱将刘希夷的这首诗给买下来，他想对外宣称说这首诗是他自己创作的，但是刘希夷不同意。宋之问后来干脆一不做二不休，用了几袋装满泥土的麻袋直接压死了刘希夷。因为自己的文采比不过外甥，竟然狠心将亲外甥给害死，从这里能看出宋之问有多么的龌龊。
而害死自己的亲外甥只是一个开始，他还想借助武则天上位。武则天养男宠的事情我们都是有所了解的，宋之问自己非常的希望和武则天保持一个非常微妙的关系，所以多次的写艳诗给武则天，希望武则天能够养他。武则天虽然比较喜欢宋之问的文采，但是宋之问这个人有个毛病，他有口臭，口臭让武则天受不了，因此他就拒绝了宋之问。宋之问即使被拒绝，他自己还是心有不甘，所以他就想方设法的和武则天手底下非常受宠的张氏兄弟搞好关系，还是希望通过张氏兄弟来让武则天青睐自己。
我们看一下宋之问这么多年来的所作所为，虽然他是一个比较有文采的诗人，但是他的人品真的是非常的差。亲手的压死了自己的亲外甥，给武则天手底下的男宠献媚，而且最后还“毛遂自荐”希望得到武则天的青睐，这样的人真的是非常龌龊！

 唐代诗人宋之问虽然才华横溢，才高八斗，但是因其无情无义无耻的低劣人品而遭到唾骂，成为文坛千古败类。

宋之问可以说得上是一个阿谀奉承的小人。他想方设法获得武则天的赏识，想做武则天的面首，但是却因为口臭的毛病并不受待见。宋之问见此计不成，就很快转而献媚于武则天的宠臣张易之，多次为张易之提笔写诗歌。甚至他可以卑微到为张易之端尿壶。后来张易之失宠之后，他又想法设法去巴结武三思还有太平公主。由此可见，宋之问立场极其不坚定，也缺失了作为一个文人应该有的傲骨。

据《新唐书》《唐才子传》记载，张易之事败之后，宋之问被贬。可是一心想往上爬的宋之问不甘心就此罢休，于是就逃回洛阳向张仲之求助。张仲之这个好友非常讲义气，朋友有难他帮忙义无反顾，马上应允让宋之问留在家中。当时的形势是武三思要重新掌权，张仲之在家中谋划要杀掉武三思以此来安定王室，没想到这个计划被宋之问听到，他马上就去跟武三思告密。后来，张仲之一家被抄家斩首，而宋之问顺利高升任鸿胪主簿。这种恩将仇报、背信弃义的小人，纵使他才华再怎么好，世人也不会称赞他。

还有，宋之问在担任科举考官的时候，广收贿赂，破坏考试制度公平性。种种行为，他的名声一片狼藉，百姓也是人人喊骂。所以，即使他是文人，但是品格有问题的人注定不会受到欢迎，他是文坛千古败类的说法是正确的。

宋之问是初唐时期的著名诗人。宋之问多才多艺，不仅富文辞，且工书，有力绝人，世称三绝。

宋之问在世时与沈佺期齐名，其诗多为应制之作。在艺术形式上，宋之问的诗以属对精密、音韵协调见长，大多词采绮丽，对仗工整，对律诗体制的定型颇有影响。