如何评价袁弘在平凡的世界中饰演孙少平的表现

发布时间: 2023-03-09 22:01:49 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 102

《平凡的世界》袁弘的演技怎么样?《平凡的世界》中,袁弘一改以往的潇洒古风形象,变身淳朴农民子弟孙少平,从朴实扮相到陕北口音都“毫...

如何评价袁弘在平凡的世界中饰演孙少平的表现

《平凡的世界》袁弘的演技怎么样?

《平凡的世界》中,袁弘一改以往的潇洒古风形象,变身淳朴农民子弟孙少平,从朴实扮相到陕北口音都“毫无违和感”,获赞“演技派”,人气一路飙升。

该剧由著名导演毛卫宁执导,王雷、佟丽娅、袁弘、李小萌、刘威、尤勇智等实力派演员主演,讲述了一对兄弟在面对现实压力和人生抉择时,依旧坚守最初梦想和对爱情执着的追求的故事。该剧一经播出,便凭借其接地气的题材、演员的精准表演和强烈的情感冲击力而得到观众的认可,剧中,素有“古装美男”之称的袁弘一改以往的潇洒古风形象,变身淳朴农民子弟孙少平,从朴实扮相到陕北口音都“毫无违和感”,不仅在观众中间呼声甚高,也赢得了业内人士的力挺与好评,更获赞“演技派”,人气一路飙升。

《平凡的世界》中,袁弘则彻底颠覆了往日的银幕形象,饰演一个饱受磨难的农民子弟,通过自己的刻画和表演将这个大环境下单纯又复杂的青年演绎得颇具立体感,给观众带来了不一样的观看感受,也有不少粉丝表示,看到了偶像“更多的可能”。在演艺圈中,像袁弘这样“颜值颇高”的男演员数不胜数,但演技出众者却是少之又少,剧中袁弘与王雷同屏飙戏, 让不少人过足了眼瘾。

除了演技获赞之外,观众和粉丝更看重的则是袁弘的成功转型和为了转型而做出的努力,据透露,为了演好这个农民角色,袁弘在几个月内暴瘦二十斤,而这也让他收获了不少好评。有观众表示,“《平凡的世界》绝对算得上是袁弘演技从稚嫩走向成熟的一部突破性的作品。”更有忠实粉丝感慨,“袁弘这样拼命三郎又敢于尝试的精神正是当今演艺圈明星们最缺少的”。

我觉得袁弘的演技挺好的,他演的杨康虽然有很多人争议,但他演出了杨康如何从好而变坏的过程一个心理矛盾的杨康,十三爷也是我的大爱,但我最喜欢他演的少年杨家将中的耶律斜,真的是演技大爆发,虽是反派,但却是被他圈粉了,希望他能在近期播出远大前程与凰权奕天下中有更好的表现。
蛮喜欢袁弘的,好演员,特别喜欢他演的“杨康”演的好气人好坏,却也演得到位,支持袁弘。
袁弘 演技棒棒的
挺喜欢他的
为了将孙少平演绎得更加出彩,袁弘每天工作14个小时,在剧组期间瘦了20斤。他说,演这部戏对“穷”有了切身体会。“其实穷是一件挺可怕的事情,少平吃不饱穿不暖,是真正的饥寒交迫。当人仅剩求生欲望的时候,很可怕。”同时,精神上的压力更是严峻的考验,“该如何演好这个角色?”“能不能再演得更出彩一点?”这成了袁弘每天都要问自己的两个问题。然而,也就是在生理和精神的双重折磨之下,袁弘逐渐找到孙少平濒临极限的感觉,“我忽然理解了剧中的孙少平,他的生活和他的精神世界。他穿越到我的身体,让我整个人发生了改变。”
饰演孙少平恋人田晓霞的李小萌,是饰演孙少安的王雷实际生活中的妻子。那两人演亲密戏时,会不会被王雷有意无意的眼神“杀”到?袁弘表示很抱歉让观众失望,“戏里我们三个人在一起碰面的机会并不多,拍摄时是分组拍摄,基本上也碰不到。”他狡黠一笑,“再说了,我跟小萌顶多就是头碰头,那就是那个年代恋爱的最大尺度,你们觉得王雷会在意吗?!”
很好的,演技一流。把孙少平演得很到位,朴实无华,吃苦耐劳, 坚韧不拔。淋淋尽致。
平凡的世界从头看到尾,少安那演的绝对没话说,少平总的来说袁弘演的还是不错的,只不过有的时候稍稍有点假。孙少平是一个有思想有抱负的人,而且他深知读书可以改变命运。拿剧中读钢铁是怎样练成的那段,我觉得袁弘演的非常好,让我有一种奋发读书的冲动。去书记家做小工喝粥也把书中的样子还原了。矿中事故那段略有浮夸让人想赶快过掉。

如何评价小说《平凡的世界》中的孙少平,他是一个什么样的人?

《平凡的世界》中的孙少平是改革开放初期农村知青的代表。他出生在农村,但他接受了教育,他渴望使用他所学的知识改变现状,但当时的户籍制度和用人制度,极大地限制了孙少平梦想的实现。但经过不懈的努力,他终于成功了。孙少平具有以下性格特点:

1、他讲义气、很勇敢。。郝红梅偷手绢被抓后,他用自己的能力尽力去保释郝红梅。这让侯玉英的父亲认为这个年轻人很讲义气。当侯玉英有危险时,孙少平不顾一切地把她救了回来。这也是农村人走出去站稳脚跟的关键。

2、他很勤奋。任何离开农村的年轻人,如果想被大家认可,必须勤奋。也就是说,我们的眼睛里应该有工作,当他是一名教师时,他在学校很努力,讲课也很认真。工作的时候,辛辛苦苦地挑水,到了煤矿,辛辛苦苦地挖煤。等等,所有这些表现都表明他是一个勤奋的人,这为他在社会上站稳脚跟奠定了一个坚实的基础。

3、他的性格很好。不想欺骗任何人,总要以德报怨帮助别人。郝红梅欺骗了他的初恋,但他是在她被发现后还会帮助她。侯玉英是一个爱八卦的女孩,但在她生命的关键时刻,孙少平救了她的命。他不想像他父亲那样,一辈子都住在乡下,面朝黄土,背朝天空。他是一个有理想、有梦想、有诗、有远方的农村知青。

对于一个没有背景、没有人脉、没有资源、现实如此残酷的农村知青来说,有多难?他意识到自己未来的鲁会很艰辛,但是也没有放弃,为了实现人生目标,他付出了沉重的代价,他受了重伤,他的师傅死了,他的初恋田晓霞也不幸身亡,虽然前面的路仍然充满荆棘和坎坷,但他决定过一种坚强的生活。

他是一个有梦想有担当的人,但是生活的这种磨砺,最终还是让他没有如意。
第1点他是一个非常优秀的人,而且对他爱情很真挚,第2点就是非常有才华,有能力,经历了很多第3点,虽然人生不平坦,但是最后还是有了一个好的结果。
他虽然出身不好,但是却是一个有理想的人,他一直在为自己的理想做出极大的努力,他总是特立独行,有自我思想水平,在成长的路上完成了自我升华。

如何评价电视剧版《平凡的世界》?

《平凡的世界》作为一部农村题材的电视剧自播出后引起不小的争议,

其一是电视剧对原著思想的还原性;

其二是电视剧所表达的主题于现代社会所产生的意义。

不论是哪方面的争议,无一不应证着《平凡世界》作为一部当代作品,

在作者路遥已逝世的将近三十年间,其生命力一直都在。


这足以推翻许多人口中所言“该书早已过时”的论调。

一部作品,只要它反映的是真实的劳苦大众的心声,

而且如《平凡的世界》般全景式的描绘出整个改革开放初期的农村,

乃至全社会的思想变革,从底层到高层的思想转变,

以小见大地反映出人们在改革大潮的推动下所展现出来矛盾、挣扎与奋斗,

困惑、苦难、选择和希望,这部剧,以写实主义手法具象化地反映了原著的精髓,

虽然在情节上做了部分改动,但在主线上是和原著高度吻合的,

合理的改编,会使文学作品在不同的时代散发出不同的光彩,

让不同时代的人,去感受祖辈们在奋斗过程中的悲欢离合,

以激励更多的人去热爱生活,热爱生命,

更加奋发图强,使自己的人生丰富多彩。

《平凡的世界》电视剧最成功之处在于选角的精准。


其中与原著契合度最高的要属田福堂,

田福军也非常精准的还原了那一代革命干部队伍中为国为民的好干部,

老实巴交但又有头脑的孙玉厚,好吃懒做但“思想觉悟”又高于普通农民的孙玉亭,

美丽善良又执着的润叶,自由开朗又奋发向上的田晓霞,坚强勇敢又精明强干的贺秀莲…………

一个个人物,宛如从书中走出来般的鲜活与生动。

灵魂人物孙少安由王雷饰演,亲临陕北地区生活,

浑身上下都满溢着陕北农民憨厚又勇敢的质朴本色,

唯一有缺憾的是袁弘的孙少平,演出了倔强和敏感的个性,

但唯独没有将孙少平的坚毅和傲骨表现出来。


袁弘的孙少平看起来行事有些迟疑,有些矫情。

整部电视剧,在浓烈的乡土气息中,展开了一幅属于平凡农民的生活蓝图。

然而很多人嫌弃该剧太过土气,比不过华服美景的时装剧好看,

人们似乎认为豪门恩怨的故事情节看起来更高大上,

但那只是暂时性的符合了我们对于纸醉金迷的奢华生活的向往,


而《平凡的世界》所反映的,才是老百姓在人生的苦难历程中的真实感受。

如果红楼梦是豪门的玉盘珍馐值万钱,那么平凡的世界就是平民的粗茶淡饭过日子

田晓霞的离去,润叶与孙少安的分离,实际上都隐喻着理想败给现实的无奈,

青春的懵懂和轻狂,终经不起残酷生活的冲击。留给我们的疼痛有多美丽,记忆就会有多深刻,留给我们的忧伤有多灿烂,生命就有多绚丽。

平凡的世界以平民的视角对现实进行批判,它代表着劳苦大众最真实的呐喊。不依仗于权贵,不讨好于上层社会,不取悦于浮华的价值观,用最朴实的语言和故事,全景式的展现老百姓的喜怒哀乐。


如何评价电视剧《平凡的世界》?它所反映的价值观真的过时了吗?

很多看过《平凡的世界》的七零后都会产生上述的疑问。

如果《平凡的世界》所反映的价值观过时,那么一直以来实行的改革开放也就过时了,

然而我们看到,改革开放的进度正在以超出我们想象的速度改变着中国,

改变着我们的生活,甚至改变着世界,世界如何看中国农民,也就如何看待中国。

生活如蚁,美如神,我们正是用千千万万如蝼蚁似的平凡生命,

才聚集成为一个强大的如孙少安和孙少平一样不甘屈服于贫穷命运的民族,

才凝聚成中华民族坚强抗争努力拼搏的人生价值观,这样的作品,怎么会过时?

这样的剧集,应该多拍,而不是因为农村题材而遭到嫌弃。

平凡的世界的原著我看过两遍,那是十多年前的时候了,袁弘版的《平凡的世界》我看过一遍。袁弘版和原著差别还是很多的:

导演将金波和田润生合并了,原著里润生跟少平关系一般,而且有干部子弟作派,金波是少平的铁哥们,读书时候没少在生活上帮少平,比如给他好吃的,周末和他一起骑自行车回家,帮他打顾养民等;去当兵的也是金波,他去当藏边的文艺兵,当兵的时候因为爱上一个藏族女孩而被遣返。

还有原著里徐爱云没那么势利,晓晨是晓霞的哥哥,而不是弟弟,原著也没有徐爱云受礼而坐牢的事,黄原大桥与田福军无关,电视剧碰上“反腐年”而加了这些情节。

还有就是孙少安破产时,原著里很多村民来讨工钱,而不是帮他度过难关,甚至二叔也是,平时在砖厂没做什么工,破产了就瞧不起他。

原著李向前是个胖子,车祸后双腿截肢,电视只截一条,而且也是个帅小伙。

最不合原著的是孙少平,他读书的时候瘦高,后来壮实了,而且原著的孙少平虽然有一种与生俱来的忧郁和皱眉,但是他也是活泼和幽默的,这点袁弘的气质不似。

原著,孙少平毁容后回到大牙湾继续工作,他回去的时候是惠英和明明还有小黑在接他,将来很可能是一家人。而电视剧结局,少平成了大作家,这点虽然有积极向上的作用,但是违背的原著《平凡的世界》,“我们可以是平凡的人,但绝不平庸”。

孙少平这个演员,形象上优点和少平相似,不过,画皮难画骨。可能和现在的演员从小没有过什么苦日子有关。另外,也不够敬业吧!

孙少安我觉得蛮好。很贴近原著。

我喜欢田晓霞这个觉得,尤其是男孩子气,大大咧咧那一点,演得很像。开始几集没有感觉,后面越来越好。去煤矿看少平等着少平出井的那个片段,我看了几十遍。越看越感动。演得真好。

横向对比,平凡的世界电视剧也是难得的精品,像王雷、佟丽娅、袁弘都是实力演员,演义的还是很到位的。还记得当时是大学放假回家,爸妈天天看,白天跟着一个台看,晚上又换另一个台继续看,后面拉着我一起看,说实话拍的是真不错,看的心理感想很多,记得秀莲死的时候难过了好几天!后面是看完了电视剧后看的原著,可能先入为主,更喜欢电视剧!

说实在的,我觉得跟书相比差的还是比较多的,在我想来那个孙少平根本不是像电视上面这种白面书生,而且那个演员根本不像农村出身的感觉,当然了,有的时候也不可能尽如人意,孙少安演的还是可以的,包括那个田晓霞也不错,总体来说还可以
吐槽的答主主要集中在以下几个地方不满: 1、旁白 按电视剧的尿性本应不那么多,其实也就第一集多点,后面频率还好,但也有拍原著至上者马屁之嫌。 2、选角 一千个人心中有一千个哈姆雷特,对于改编名著,大家肯定会拿演员扮演的角色和心目中的形象做对比,然而每个人心中的角色形象又都是略有差别的,所以个人感觉电视剧中演员能抓住主要性格塑造角色就好,然后凭自己的理解去演绎角色,这一点电视剧版《平凡的世界》我感觉是做到了。其中诸多配角非常出彩,田二父子、满银、贺凤英夫妇等等等等,可以列好多,这在国产电视剧里也不多见。而主角在书中本就是不断在成长变化,现在离56集结束,还早着呢,会看到变化的。
衬底是小说原文,一段段剧情如水墨晕染般浮现,似是在强调一种“跃然纸上”的意境。催泪的是在片头后半部放出了路遥的原声,内容就是《平凡的世界》开篇。这似是在暗示观众已经进入了小说的世界,之后的一切要听作者娓娓道来。放到电视剧中,这作者的角色幻化成旁白,时而表达人物心情,时而引导剧情走向,时而介绍时代背景,让人在观剧同时亦可体会小说特有的文字画面。后面的剧情中,好几处旁白使用的恰到好处,甚至催人泪下,激发出了读小说时的那种感动。
整部电视剧的画风都像是加了复古滤镜,许多镜头我个人感觉很有张力。虽然非专业人士,但仍能看出这些镜头的用心,要么表达黄土高原壮丽的风景,要么表达人物心情。像下图中的第二张,镜头应该在贴近水面处,左边山和树多一些,右边突出人物,整个画面均衡感很好。甚至还出现过直接水下拍摄的画面,略带梦幻,很大胆却不觉突兀。

你如何评价《平凡的世界》里的孙少平?

我一直秉承着一种观点:苦难不值得歌颂。
我不想看到从一个受尽苦难的人身上寻找到了一丝幸福并且大肆放大,用穷人的艰辛和苦难,被当作励志的故事的这种行为,而是反观,我们是不是要洞察这背后造成这件事情的根本原因,避免再发生这样的悲剧。
我敬佩二舅面对困苦时的乐观豁达,但这种个人的乐观精神不应该变成统治阶级对底层人民的宣传标准。应该告诉每一个人的是,面对不公时要去抗拒不公,面对遗憾时要去弥补遗憾。
过分的强调乐天知命,包容退让,其本质不过是一种阿Q式的精神麻痹,而这也会让那些压迫者们更加有恃无恐。
每个人都希望自己有二舅的那种人生态度,但没人希望自己有二舅的那种人生遭遇。

电视剧《平凡的世界》里哪些演员演得不好?

怎么说呢,《平凡的世界》改拍的电视剧让我大失所望。它本是作者用生命写成的一部小说,全书苍凉悲壮,荡气回肠,读来震撼人心。而电视剧只演出了故事情节,人物丰满的形象,深刻的思想,都刻画不到位,消解了作品原有的味道。

王雷饰演的少安有点聒噪,他演出了小农民特有的狡诈,少了几分沉稳,厚道;少平的内心戏最多,最难演,袁弘的表演过于呆板,生涩,人物不厚重;李小萌的田晓霞假小子气太重,少了几分文化女性特有的书卷气。

演员的表演还是很认真的,满口的陕北腔把人一下子带到了黄土高坡。几位主演年轻,阅历不够,用作者的话说,他写的是一个普通人波涛汹涌的内心世界,内心戏最难演,对演员的要求就很高了。

但也有些配角人物的表演可圈可点,饰演田福堂的康爱石说话,做派,确实是农村干部的形象。尤勇演出田福军一心干事,生活简朴,不拘小节的形象。刘威饰演的孙玉厚演出了老农民憨厚朴实中又藏有小心是的性格。

之所以对主演评价不高,我觉得是人们对他们的期待过高,而这几个人物表演又很有难度。

袁弘饰演的少平最差,将一个有理想、有道德的青年演成了一个有点小聪明的痞子!原著中的少平是一代人的纪念,有梦想、不甘于现状,想极力改变自己、改变 社会 ,想尽方法,走出农村,追求自己想要的生活。但他有素质、有底线,君子有所为有所不为。

其次是小萌演的晓霞,戏路搭不上,原著中晓霞,是一名内心具有侠客风范、豪气干云,而外表高贵端庄的美丽女子,她在文中定位是孙少平的人生导师,亲蜜爱人。而小萌却略显稚嫩,且外形也不符,小萌过于现代化了。

还有兰香显的过于平庸,润生和金波的合体不够优秀。

表演最好的依次少安、孙玉厚、秀莲、润叶孙玉亭。其次田福军、田福堂等配角也很出彩。

文中最爱少平的不拘一格而又少年老成,晓霞的青春美丽以及故作女汉子状,润叶的温柔知性、秀外慧中等等,也许期望值太高,总是觉得这几个角色与原著有差距,没有很好的还原出来。

原著少平妥妥的男一号,生生的被少安夺去了,我了个去了!

先说说哪个演的好吧。我认为剧中塑造最出色的当属贺秀莲。秀莲勤劳、善良、任劳任怨的形象,诠释了传统农村妇女的优秀品质。路遥创作这个角色,无疑融入了作者对中国传统女性的深刻理解和赞美,吕一的表演细腻、到位,给观众留下美好印象。

至于两个主角孙少安与孙少平,不客气地说,塑造都有些浮躁和肤浅,没有精准把握住人物的精神世界,而是将两个人物塑造成无区别的农村一般青年,观众没能看出路瑶在书中赋予两个人物与群体之间的差异性。孙少安作为农村致富的代表,曾经历过非常苦难,18岁就当上了生产队长,生活的重担过早地落在了他的肩上,性格本该沉稳、刚毅、历练,具备一定魄力和内涵,而剧中人物却给人另一番印象:嘻哈、随性、不成熟,看不出其担当作为的特征,演员好像被剧情推着往前走。与润叶的爱情戏也表现不足,观众有理由认为,润叶与少安相爱根本就不符合剧情。

孙少平的形象更与原著相差甚大。果如剧情演示,田晓霞怎会喜欢一个穷困潦倒、任性又看不出任何优点的孙少平。路遥书中的孙少平是一个有理想、有气质、性格坚定又不乏尊严的学生模样,相反,剧中的孙少平,敞胸蹩脚,走路流散松懈,土木形骸,更像一个为生活所迫、无望而莽撞的失意青年。当然,不否认的是,演员真实塑造了一个农村揽工汉的形象,只是与路遥《平凡的世界》中揽工汉有本质的差别。

一言以蔽之:

场景、配角真实接地气;

少平、少安、哓霞三主角奇葩显怪异。

2021版的电视剧《平凡的世界》总得来说还是不错的,但是这部电视剧可能是由于经费不足的原因,把原著中的两个人物给抹去了。一个是孙少安,孙少平的妈妈,一个是金波。

这两个人物分别写到孙少安和田润生身上了。我感觉有些不好,接受不了这样的安排。

特别是孙少安这个人物,编剧把他写成了双水村无所不能的能人了。田润叶的妈妈说孙少安自从妈妈去世后,他就替他妈妈纳鞋底,照顾弟弟妹妹什么的。这似乎也行得通,但是他甚至也操心起二爸的婚事来了,感觉这也太扯了。他二爸结婚时,他才多大?那个时候好像他比他二爸还成熟老练,这是一个败笔。还有孙少安为了让另一个村子里的人服他,能将一头大黄牛直接给按倒在地,这在那个吃不饱饭的年代,似乎也太夸张了。

还有田润生,他是金波和田润生的合体。其实金波在原著里是一个非常讲义气的人,他对孙少平最好了。他爸爸在县城里工作,他跟他妹妹和妈妈在乡下生活。他们家里的日子比一般的农村要过得好一些。后来他去当兵了,后来没有服满兵役就回来,是因为他违反了部队纪律,跟部队驻地的一个藏族女孩谈恋爱了。而在这部剧中说田润生是去参加越战时,把耳朵震聋了,似乎有点不合情理。扮演田润生的这个演员在耳朵被震聋后,好像有时候没有看到他戴助听器,他也能听得到,就觉得有点呼弄观众。

除以上人物外,扮演田晓霞的演员,演得也不是很理想。在小说原著中好像没有提到田晓霞穿军装的装扮,只是说她是一个大家闺秀,她爱学习,爱了解新事物。因为她爸爸是政府官员,所以她能够得到很多有关时局的最新消息,并且愿意第一时间跟孙少平分享。而不是像这部电视剧一样,她在学校一直都是假小子打扮。有点难以接受。我认为还是九零版的电视剧跟原著比较符合!

再就是孙少平,在原著中对他二爸根本就没有像电视剧中的那般冲突。他只是心中对他二爸有些不满,但始终没有动手要活埋他二爸。感觉这样安排他有些过了,毕竟他二爸还是他长辈呢!

总得来说就是以上人物因为编剧的原因,把一个人物演得有些太夸张了。让人感觉有些不适应,特别是看过原著的人们。大家怎么认为呢?

最不成功的就是孙少平,袁弘演技单薄,缺少知性与思考。孙少平本该是路遥的一些影子,刻画的太弱。

个人观点:孙少平演的确实不好,人物的内心世界连三分都没有表达出来,袁弘还要给自己打八分,作为观众之一,我只能勉强给你四分,还算是辛苦分。另外,整部剧的统筹,策划,演员方面都差强人意。

电视剧平凡的世界改编自路遥同名小说,由王雷、佟丽娅、袁弘与李小萌主演,讲述了兄弟俩在面对人生压力史,坚守最初梦想与爱情的故事。整部剧的题材和演员选角都很不错,播出后吸引大量观众观看,在观看的过程中,观众们也发现了一些不妥,有些演员的演技拖累了整部剧。电视剧平凡的世界演员演技,哪些演员演得不好呢?

电视剧平凡的世界演员演技,哪些演员演得不好呢

电视剧平凡的世界演员演技,哪些演员演得不好呢?很多观众觉得袁弘在其中的表现不尽人意,他在剧中出演孙少平这个角色,17岁。从袁弘的造型来看,袁弘并不适合这个角色,首先外形就不符合人物年龄,怎么看都不是少年的模样。其次这个人物很聪明,但袁弘却给人一种呆傻感,毁了不少观众心中孙少平的模样。

平凡的世界谁演的不好

一直以来袁弘的重心都放在古装剧上,他的古装作品确实很不错,不论是造型还是演技,都很赞。但在现代剧中,袁弘简直变了个样,不论是造型还是演技,都是不尽人意。孙少平因为太过贫穷而自卑,但同时向往外面的世界,是一位朴实的少年,然而袁弘一看就不像是农村长大的孩子,当袁弘出现时,不少观众还以为他是谁家的少爷呢,单从外形来看,袁弘就失败了。

平凡的世界谁演的最差

电视剧平凡的世界演员演技,哪些演员演得不好呢?袁弘由于不适合这个角色,所以并未演绎出人物的特点。或许是袁弘并未出演太多现代剧,生活的体验比较少,所以并未将人物内心的矛盾演绎出,只是呆呆的站着,让人无法联想到孙少平这个角色。

个人觉得『平凡的世界』中演得最好的是贺秀莲的饰演者吕一,好人一生平安!但秀莲的结局是悲惨的,演得不好的我反而觉得是佟丽娅。

演的最好当属孙少安,其次是孙玉亭。他们一口正宗陕北口音,每一个字都带着重重鼻音,那是陕北口音标志。从角色重要性看,孙少平无疑演的最差。做为男一号角色,从小在陕北山村长大,高中毕业前几乎没离开过黄原地区,却说的一口正宗普通话,听不出一丝一点的陕北口音痕迹。其次演技也不敢恭维,甚至比不上配角的田润叶。个人观点,不喜勿喷。
本文标题: 如何评价袁弘在平凡的世界中饰演孙少平的表现
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/291522.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    可以推荐男主比较狠的小说吗有一本小说女主是林安琪严峰章一树有知道叫什么名字的吗
    Top