网文为什么引起那么多人的反感

这个世界没有流行永远超越不了经典的定论。

只有流行不够好，不够成熟的说法。

网络文学之所以和经典文学无法相提并论，有以下几点原因。

️写作门槛太低

好像会打字的都能写网络小说，读过一些阅读量很高的网文，通篇都是人物情节对话和物景描写，简单粗暴，容易读懂。可细究起来，有些句子根本不合语法规范，标点符号大面积错误，有的甚至出现颠覆常识，毁人三观的内容。这一大部分和作者的能力水平有关。发网文不需要出示学历专业等等，每个人，只要有兴趣，有想法，都可以用中国话说两句。可口语化的文章，能称为作品吗？

️作者功利心理

不难发现，一些网文的前几章写的特别出采，语句通顺，文笔流畅，可以看出来是精心打磨过的。可是当阅读量上来之后，这些网文后面的章节内容网网拖沓冗长，水份较大，纯粹是凑字数。也有人透露，有些作者写了一个好的开头，中间的情节部分另找写手凑文，甚至有专门的团队。这都不是一个好的作者对自己作品的正确态度。

️一些读者的偏见

网络文学是新兴的文学，肯定没有经典的好，肯定不成熟。这其实是有些读者的偏见，他们甚至都没有读过几本网文，就像抵触瘟疫一样的把它们说的特别不堪。这种偏见往往会有传染性，毕竟讨厌俗气流行的东西会显得自己很高尚。

总结

网文中不是没有好的文章，而是因为大量的次品淹 没了它们，这些次品拉低了网文的整体水平，导致网文的口碑极差。酿成了很难逆转的后果。

但是我们不禁会思考，这些次品既然存在，就说明消费次品的受众群体也存在，且规模很大。

霸道总裁小娇妻这些网文，符合大众浅阅读的标准，而且内容超越现实，与想象接轨。平凡女生某日遇见有钱总裁，总裁不爱美女就爱她。其实说白了就是白日梦重现。

消费快餐式的网络低级文章，确实会给人短暂的阅读享受，可之后，就如过眼云烟，什么都留不下。

所以说，我们不否认网络文学，更不能制约它的发展，而是以更加规范的制度去管理，去改正它。提高网文创作门槛，打击口水文，网络暴力文。这是改变网文现在处境的较快处理方法。

当然，靠网文自己漫长的发展，前景也是可观的。毕竟读者读够了总裁甜文，也会想去追求高级点的阅读体验。网络文学也会因为受众水平的不断提高而更完善。

我常常以为文笔好才能够写作。文笔这东西到底是什么？

所谓的文笔，通俗的说就是细腻的表达（包括语言的细腻与情感的细腻），来达到我们写作的最终目的，表达出我们内心关于自我，关于世界的种种。

但文笔只是占写作的一小部分，不是决定一篇文章好坏的标准。

真正的好文章是通过不同的表达方式，用自己的思想去影响别人，达到情感共鸣，而无关文笔好坏。

有人评价现在网文文笔不好， 写的像流水账一样，却很受欢迎，还有网友作者说自己 月稿费4万 ，能做到日更两万字不断更不卡文，你知道为什么吗？

因为， 在这个浮躁的时代，看小说的大多都是那些上班族，他们经常性地996和加班熬夜，看不到头的工作，家庭和社会压力让他们身心疲惫，他们不愿意再费脑力看书。

这种 流水账式的文笔确实不是很好看，但是量大、简单直白，看起来不费脑 。

长时间的劳累，最恐怖的是人们心态的改变。

上班族拥有稳定的收入，愿意消费，他们很成功地主导了网文市场，他们的 需求 改变了网文市场，也就慢慢地让文笔变得不再重要。

可以说流水账文笔横行是这个浮躁时代的产物 。

换另一种说法吧，996加班每天累死累活终于闲下来的时候，不读点有营养的简直浪费时间。

所以文笔其实没那么重要，只要你的 的故事内容吸引人 ，随大流就行。

中国古代对文笔的理解有：1、泛指文章、文辞。如东汉王充的《论衡·超奇》里，以文章为文笔。《北史·刘璠传》：“少好读书，间善文笔。”后又称文章的写作技巧为“文笔”，如文笔犀利。2、六朝人区分文笔为文、笔。把无韵的称为笔，把有韵的称为文。刘勰《文心雕龙·总述》：“今之常言，有文有笔。以为无韵者笔也，有韵者文也。”萧绎（梁元帝）《金楼子·立言》则泛指有情采的诗赋为文，议论叙事者为笔。后人论文也有区分文笔的，如清代的阮元主张有韵偶者为文，无韵散行为笔。其实网文的文笔不是文辞和修饰，也不是华丽的辞藻，而是指的描写上的风格是否引人入胜。

那个写小说的没有点文采，一出口都挺拽的，要是连说话都不流畅人，写出来的小说能顺溜么=.=