最好不要这样做，身为创作者，有点自尊好不好，即便是被别的小说抄来的，但也是有原作的，原作者终有一天会看到的，到时候就只能自己承担后果了。如果还存在侥幸心理，可以去网上查查那次闹翻了晋江和天涯的“笔盈盈”事件。看看东窗事发后读者们对那些抄来抄去的作者的评价以及论坛对那些作者的处理！顺便说，既然都决定以写作为生了，为什么不能努力自己写呢？如果文笔真的差到这样干嘛出来写呢？就不怕被人耻笑么！

网络作家是有版权的，但侵权并不是和他的文有相似的地方就叫侵权，不照抄一般都不是侵权

有版权。至于是否被告抄袭，那要看文字结构和情节是否雷同太多。

当然不会！只要你有自己的想法

相似不能超过50％

判断小说是否抄袭，主要看是否具备以下两个条件。

（1）将他人作品的整体或部分占为己有。

抄袭他人网络作品时往往会有两种抄袭手段，一种是抄袭作品的整体，这种被认为是最低劣的抄袭手段，属于比较好辨认的一种侵权行为;另一种则是抄袭他人作品的一部分，然后加入个人思维，进行修改和删除，这种是比较高级的抄袭方式，实践中比较难以界定。

（2）以所有权的名义对外公布。

抄袭他人的网络小说是一种侵权行为，对于侵权行为的认定，我国规定需要有损害事实的发生，即网络小说抄袭者必须在抄袭后以自己的名义对外公布构成了侵权，对著作权人造成了影响。

网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。

如果你是长期写小说的作者，那我建议还是和第三方版权服务平台合作，比如鲸版权、维权骑士等，维权骑士的原创检测工具可以检测文章原创度，比自己去一一对比作调色板，要方便的多。

　　念
　　一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 　　有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
　　在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 　　1、情节和手法都与另一作品相同。 　　2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

不要和令一部剧情一样,改动后就是借鉴了,写小说的不存在抄袭也只是借鉴而已。

你那叫借鉴，基本上名字不一样，所以有电视剧根据啥小说改编就是这么来的。

你这三个其实都涉嫌抄袭，第一个是实打实的硬抄，文圈很厌恶这种行为;第二个你可以在作者栏或者文末著明这些东西的出处，不然也属于抄袭;第三个就是明知故犯了，撞梗和直接抄剧情是两个概念，撞梗是你选的题材和别人相似，比如大家都写总裁文，套路几乎都一样。但你第三种情况就是很明显的明知故犯，可以参照一下唐七的三生三世，虽然现在文圈的风气很差，但是一旦被扒出来也是会被喷的很惨。最后祝你写作顺利。