以特定时代为背景的言情，其实言情是被概括到爱情这个词汇里的，这种言情的故事基于现实世界，源于现实世界，有琼瑶、三毛、张爱玲等作家，以爱情线索为主线，大多传统文学名著里都能看到有关爱情的故事，爱情在这里虽说作为支线，但它起到的作用，表现的思想是不言而喻的，爱情的复杂性与身边各个人物都有或多或少的影响与关联。爱情的伟大之处在于它不是生命中的唯一，却永不可缺。

其实爱情是文学作品里永恒的主题之一，把这个主题巧妙地安排在特定的背景下，写出大气磅礴的英雄史诗或者市井小民的简单生活，体现作者想要表达的思想，这种作品自然就有价值了，而且一般来说这种作品会让读者印象更深刻。

经典文学里有言情文学，言情文学也能成为经典。一个很好的例子《简爱》，这本19世纪的流行言情小说在当下是西方文学经典一员哦。是不是很神奇？（题外话，其实很多经典，例如《红楼》《三国》，在明清也不过是下里巴人的东西呢。这就很好的认证了一个问题，作品本身的质量是相当的重要，可是读者群的变化何尝不重要呢？）所以按着题主的意思，言情文学是指当下的流行言情文学。

那些大家认为的所谓的文学，严肃有之，深刻有之，刻画了人类深重的苦难的作品（原谅我读书少，肯定有些狭隘）自然有它的意义，我也是持着一种崇拜的感觉。但是人生中的大部分时间不是在经历苦难，也不是每天都会思考人生，这时候就需要一些书，有的会带给你奇妙的体验，比如探险类的，有的让你的情感跟着它波动，比如言情类的（《忠犬八公》这样的也算）。

我觉得《简•爱》和《傲慢与偏见》就是纯言情啊，可是大家还认为这是名著啊。本来吗，大部分人看文学作品还是为了消遣，为什么写的是美好的爱情大家就要嗤之以鼻呢？

情大约是没什么差别的，差别在于作者的功底，表达方式（含蓄与露骨，缠绵或决绝）和个人的偏向喜好罢了

我先回答你差别。一般说来，相比于一般小说来说，世界名著通常具有一定的现实意义。比如表现政治、人性、社会现状等等。由于这种小说的主要目的通常是要表达意义，而相比之下，情节的趣味性就显得在其次了，所以很多人能看进去武侠、玄幻、魔法、言情等等就是看不进去名著的原因主要。

可以先找一些符合自己爱好的名著看，以后会有所改善的。世界名著和一般的小说最大的差别就是，几百年了，你还能看到它，这就是生命力，一般的小说就没有这个生命力，一般的小说如果有这个生命力，那么就是以后的世界名著了。

说简单点吧
言情里的人物
故事
情节等大都是为"爱情"展开
而名著虽然也有表现
但只是起渲染
就好比人的衣服
只是外在
名著更多的是要通过描写
来表达一个深刻主题
再简单点就是名著强调思想性
言情比较通俗易懂
在内容思想上言情好比让你听hip-pop你觉得很好听
名著就是换让你爷爷听他觉得受罪

世界名著。
　　（1）有永恒的主题；
　　（2）有经典的人物形象；
　　（3）有较高的艺术价值；
　　（4）能够经过时间的考验；
　　（5）有一定的知名度。
　　（6）不仅具有流行性，而且经久不衰。
　　世界名著的主要对象是小说、戏剧和诗歌。
言情小说是一种最接近生活的文学体裁，它具有通俗性，小说的语言风格应该生活化、大众化、并不需要太多华丽词藻的修饰，但根据情节的需要感情上的读白或诗词歌赋也起到重要作用。　言情小说描写中难免有男女暧昧之事的描写，粗俗露骨、铺陈丑态淫声就不要写，显出鄙秽。

畅销小说是代表流行，是某一时间段的流行表示，但不一定是经典，而经典名著已到一个很高的高度了，他的影响是长期的。而畅销小说有可能是流行时间的长短决定他的影响力的。如果说畅销小说的优势，就是在某一时间段内，它引起了大部分人的共鸣，流行。

太明白你的说法。难道这两者是不可共存的吗？就拿四大名著来说，既是通俗小说，又是经典名著。楼主的意思可能是指，畅销书和严肃文学的区别。但我认为，只要题材是属于小说，能把故事讲好，讲精彩，就是一本小说最起码的节操。所以畅销书和严肃文学的共同点就是讲了一个好故事。区别就是，畅销书讲的故事看起来更轻松。严肃文学讲的故事，看起来更耐品味。就是发面馒头和锅饼的区别，两者都有营养，只是一个松软，一个干硬。

网络小说是作者写给别人爽的，经典名著是作者写给自己爽的。所以网络小说的套路可以被复制，经典却没法量产，陈忠实写完《白鹿原》之后几年一直未动过长篇。有个领导来视察，鼓励陈忠实说:我看你《白鹿原》写的不错，这样的小说可以多写几本领导走后，陈忠实对路遥说:外懂个锤子。

文学作品很难去说好坏，每个人的理解能力不同 ，读到的内容就会有差异，很多文学名著是经典之作但是大部分人都没有度过，烂大街的言情小说受众反而大，所以你自己读的觉得能打动你让你有倾诉的欲望的文学作品就是好的。

经典名著是看完了过一阵子还想看，而且每次看每次不同的感悟；畅销小说就想方便面，当时宣传的时候问的香，吃完以后没什么感觉。