作品的主角不能有触犯道德和法律的行为吗

发布时间: 2021-10-19 20:03:01 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 93

违反道德的事情不一定触犯法律,但犯法的事情一定违反道德,对吗?对的,有的时候对他人造成的伤害虽然没有达到违法那么严重,但还是造成...

作品的主角不能有触犯道德和法律的行为吗

违反道德的事情不一定触犯法律,但犯法的事情一定违反道德,对吗?

对的,有的时候对他人造成的伤害虽然没有达到违法那么严重,但还是造成了!好比你骂了人,对他心灵造成伤害了,虽然法律鉴定不了违法行为,但还是对其造成了伤害,所以是不道德的
不对,违法的事情突破了道德上线,就再不能说是违反道德了,例如说是穷凶极恶
1、[ 判断 ] 违反道德的事情可能并不是违反法律的,但是违反法律的事情一定是违反道德的( )
答案:A
A 正确
B 错误
还得相信法律,内心怎么想无所谓,不做过分的事情,没必要拿道德审判,没有人从来没有逾越过道德,只要是人,必为之,只能尽量减少。恶人,乃行为极其恶劣的人,毁人毁事的人,而平时是是非非的,都还不至于。即使一个人内心非常歹毒,但他从来不敢做出过分的事情,胆小如鼠,那么他也不叫十恶不赦的坏人。
具体问题具体分析,违反法律的不一定违反道德。举个例子一辆出租车司机载了一个严重的病人,出租车逆行闯红灯超速等行为都属于违反道路交通安全法的,但是你说违反道德么?并没有吧

违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定是都违法

违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定是都违法,这种说法对吗?为什么?

说法是对的,原因是因为法律和道德是有区别的。主要区别如下:

1、确立机关不同

法律通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来,成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中,是通过社会舆论确立的。

2、实施效力不同

法律由国家强制力保证实施,违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责,从一定意义上说,这也是一种强制,但同国家强制有重大区别。

3、阶级性不同

法律是阶级社会所特有的历史现象,始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中,道德不具有阶级性;只在阶级社会中,道德才具有阶级性。

4、统一性不同

只有统治阶级的意志才能成为法律,因而一国内的法律是统一的。而道德则不然,不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的,而居于支配地位的总是统治阶级的道德。

5、具有的特点不同

法律具有鲜明性的特点。它是人人必须遵守的行为准则,依法作为或不作为,就会产生法律上的权利与义务。所以,法所规定的许可、命令和禁止必须明确、具体。而道德规范往往只就人们行为作一般原则性的规定,不象法律规范那样明确、具体。

扩展资料

道德的特征如下:

1、共同性

道德有一定的共同性,它指同一社会的不同阶级,甚至不同社会的不同阶级的道德之间,由于类似或相同的经济条件、文化背景和民族心理而存在着某类相似或相同的特性。

2、民族性

民族性是一个民族区别于其他民族的个性特征,包括民族的精神、气质、心理、感情、性格、语言、风俗、习惯、趣味、理想、传统,以及生活方式和理解事物的方式等诸多方面。不同民族间道德的原则标准亦有所不同。

3、历史继承性

道德与其它观念一样,既有发展的一面,又有继承的一面。

4、自律性

道德主体借助于对客观世界的认识,借助于对现实生活条件的认识,自愿地认同社会道德规范,并结合个人的实际情况践行道德规范,从而把被动的服从变为主动的律己,把外部的道德要求变为自己内在良好的自主行动。

参考资料来源:百度百科—法与道德、百度百科—道德

前面那句不对。违法的不一定违反道德,这很好找例子,比如说公路两边、小区里卖水果买烤地瓜的,他们也是为了生计,为了子女,并不违反道德。但是就有可能违反治安管理法。法律和道德有时是冲突的,要不城管就不会被千夫所指了。还有做选择题的时候太绝对的话一般不对。
任何事情都有正反两方面的所谓的对与错都是立场与角度来衡量的所以没有正真的错与对
这个问题太简单的啊,你的这个说法前半句是不成立的,后一句是成立的。打个比方,街边的那些无证的小贩,肯定是违反法规经营的,但是人家是为了生存,从某种意义上来讲,还方便了我们的生活,所以不违背道德;再比方说,某人的老婆,红杏出墙了,这肯定是违反道德的,但是却不违反法律,我国法律没有规定婚外情是违法的,充其量在离婚的时候,有外遇那一方分不到家产而已。
违法行为不一定是违反道德。两者定义如下:
违法行为:是指违反国家现行法律规定,危害法律所保护的社会关系的行为。
亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规,应受刑罚处罚的行为,才是犯罪。对一切违法行为,都要按其性质和程度依法处理,必要时给予法律制裁。
违反道德行为是指严重背离我国社会主义基本道德规范但未构成犯罪的行为。这种行为是价值观、人生观和世界观扭曲的表现,不利于构建社会主义和谐社会,不利于建立人与人之间正常的社会关系。

有不违反道德却违反法律的事情吗?

当然有,比方妻子出轨,把妻子和妻子的野男人打伤,或者反过来,女的打出轨的男人。
道德是内心的法律,法律是成文的道德。违反道德,不一定违法,违法的一定是不道德的。
法律和道德是两个层面的
违反法律的行为不一定是违反道德的行为比如为了父母不堪儿子的虐待而杀了儿子
违反道德的行为也不一定是违反法律的行为比如儿子不孝顺父母但没有遗弃他们
一般的说法律是道德的底线
所以违反法律的行为一般都是违反道德的行为但也有例外即法律与道德相冲突的情况
而违反道德的行为很多都还没有到达一定程度并不违反法律

漫画中主人公的行为其实难以让人放心,请从法律和道德角度说明理由。

 

法律是最低限度的道德。漫画中的人无疑是没有道德的,同时他违法添加食品添加剂也违反了法律。
(1)两幅漫画中主人公的行为是法律意识淡薄和社会道德缺失的表现。会威胁自己的生命与健康,侵犯消费者权益(或侵犯他人的生命健康权),违背了公民基本道德规范,破坏了社会风气,会受到道德的谴责和法律的制裁。
(2)正确行使权利,珍爱自己的生命,忠实履行义务,关爱他人的生命与健康.自觉依法自律,加强道德修养,做一个具有高度法制观念和高尚道德的合格公民。
虽然看不清,但是我们还是要谴责他。

不属于道德范围但违反法律的案例

一、法律上讲,没有确定他丢失款额的法律义务。拾款人如果没有侵占捡到多少还多少就行了。
二、道德方面比较大,涉及社会公德、个人品德、社会道德价值等方面问题。
行政法领域比较多啊 比如说农机与交通行政管理部门对农用机动车的管理权
很多,侵犯著作权、专利权的案例都是。
设计不过关,桥垮了,死人的。
驾驶失控,撞人了,死人了。
出门忘关气,烧房了。
使用操作不当,危险品泄漏爆炸。
等等太多.........
甲为民除害杀死自己的儿子
本文标题: 作品的主角不能有触犯道德和法律的行为吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/160150.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何以“被猫妖咬了用不用打狂犬疫苗”开头写一篇沙雕文如何看待所谓的“青春疼痛文学”
    Top