三体三有几个比较大的时间bug作者：匿名用户链接：来源：知乎著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。我觉得《三体》最大的BUG...
三体三有几个比较大的时间bug
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
我觉得《三体》最大的BUG在于其世界观默认以太论，或者说是视作“空间相对于星球静止”，然而这种假设可以很明显的发现有不合逻辑之处。
“慢雾”的存在形式本身是不合逻辑的，不是因为我觉得不可能，而是“慢雾”概念基于“空间本身”，那么如果以其他物质为参考系来考虑慢雾的运动，就会产生非常多的问题。这种问题出现的最本质原因是作者是以一个地面上的人的眼光来看待宇宙。
例如“黑域计划”（百度：又称宇宙保险柜。通过把太阳系转化成低光速黑洞发布宇宙声明，证明人类文明的绝对安全以避免黑暗森林打击）这个计划默认了一个前提，即假设用慢雾包裹太阳系，慢雾是与太阳系静止的。那么太阳系随银河系旋转，慢雾也应该随之旋转，那么问题来了，照此假设的话太阳系“周边的空间”应该是随着太阳系运动的，换句话说应该是与太阳相对静止，那么地球周边的空间同理应该与地球相对静止，月亮、火星同理。这样一来空间有的自转有的公转，有的公转快有的公转慢，真是好不热闹。
更容易理解的例子是“死线”，这个明显就是以一个常常与星球表面保持静止的地球人的视角“默认死线与地面相对静止”，照此假设，这五条“线状的空间”始终与星球表面相对静止，那么假设以别的星球为参考系，死线就是在沿着各种诡异的轨迹运行，这显然与“空间相对于星球静止”矛盾，所以最后空间的运动方式变成了“相对于猪脚在的星球或星系静止”........(关于死线的原文见末尾)
由此扩展，以星球为参考系是不可能描述或者预测出“空间的运动”的，所以整篇文章中，曲率驱动、二向箔的“匀速直线运动”、高维空间在三维空间中的运动等等全都不成立。-_-真是一个悲伤的故事.............
————引用原文————
"死线。”关一帆说,他立刻认出了程心看到的东西,“注意不要太接近它!”他对A.I.说。
关一帆所说的死线是五根黑线,它们一端连着灰星的表面,另一端伸向太空。根据目测,每根线的长度大约在一百千米左右,已经高出了飞船的轨道,像灰星长出的五根黑色头发。
“那是什么?”“曲率驱动的航迹,那是超大功率的驱动,航迹内的光速为零。”在飞船运行的下一圈,关一帆和程心进入穿梭机,脱离飞船向灰星表面降落。由于轨道低且不需穿过大气层,下降过程迅速而平稳。穿梭机降落在灰星大地上,距死线约三千米。
他们在0.2G的重力下向死线跳跃着走去。灰星的平原上覆盖着一层薄薄的粉尘,分布着大小不一的砾石,由于没有大气的散射,阳光下的阴影和亮区黑白分明。他们很快走到了距死线一百多米的地方,关一帆挥手示意程心停下。死线的直径达二三十米,从这里看它们更应被称为死柱。
“这可能是宇宙中最黑的东西了。”程心说。除了极深的黑色,死线没有显示出任何细节,它标志着零光速区的范围,应该没有表面。向上看,即使在漆黑的太空背景上;更黑的死线也仍然清晰可见。
“也是宇宙中最死的东西了。”关一帆说,“零光速是真正意义上的死亡,绝对的死,百分之百的死。在那里面,每个基本粒子,每个夸克,都死了,没有丝毫振动。即使死线的内部没有引力源,,它也是一个黑洞,零引力的黑洞,任何东西进去后都不可能出来。”
《三体3》艾AA提出的三个问题，求解答
艾AA三题背景介绍：由于预警误报，艾AA和程心要坐“星环号”太空穿梭机逃离太空基地（环境类似于泰坦尼克号要沉没了坐救生艇逃离）。在即将登机的时候，看到一个老师带领一群小学生想一起离开，可是由于“星环号”只能搭载5个人，所以要选择3个小学生带走。艾AA不亏是“圣母婊”的保姆，马上出了著名的“AA三题” （也可以叫“三体三题”）。请注意AA选择依据不是年龄、性别和道德，而是数学逻辑能力（很务实，很三体），。
第一题：有一盏灯，关着，一分钟时闪亮了一下，再过半分钟又闪亮一下，再过十五秒再闪亮一下，以后就这样每过前面间隔时间的一半就闪亮一下，请问到两分钟时灯闪亮了多少次?
答案：无数次。
第二题：一根粗细不均匀的绳子，从一头点燃后烧完要用一个小时，如何用它来做15分钟的计时？注意，不均匀！
答案：绳子对折后从两头烧。
第三题:82，50，26，下一个数是什么？
答案：10。
问题和答案都很简洁，考虑的时候不要想实际情况，都简化成简单的数学逻辑即可。
我利用我的初中数学水平来具体分析一下，欢迎185交流6261不喜9320可喷：
第一题：2分钟内，过一分钟闪了第一次，然后还剩1分钟，再过30秒，又闪一次，还剩三十秒，所以剩的时间永远等同于所需时间，以此类推，在最后一秒内可能会闪很多次，但一定是无数的。因为把一个非零的数做除法（除以2）是永远不会等于0的。在这个问题中每平分一次剩余时间灯泡就点亮一次，越到后面平分的时间也越短，灯泡的闪亮频率也越高，高到无穷大。这样的问题的结果肯定是无数次的。
第二趟很有意思，我们一会讲，先讲第三题：
第一种解法：82=9 ²+1; 50=7² +1； 26=5 ²+1； X=3 ²+1
依次递减的奇数平方+1
第二种解法：82-50=32（8*4）； 50-26=24（8*3）； 26-X=16（8*2） ；32-24=24-16=8
用前一个数字减去后一个数字，等于8的整倍数递减。
第二题很有意思，争议也比较大，没有严谨逻辑思维能力的人很难想象。按照原著小学生“绳子对折后从两头烧”的回答显然不行。因为对折后点燃，两半是不均匀的，假设一个5分钟烧完，另一个还烧不完。
正确答案：先对折点燃，当其中一半烧完以后应“立刻”把剩下的一段对折再烧（纯数学，不考虑实际操作）。如果烧完了，再反复这个过程……知道全部燃烧完毕。关键点是，要在燃烧过程中同时保持有且只有四个着火点。
《三体》里的一个bug？
既然三体人的科技已经牛逼到能让质子二维展开，再收缩自如，那制作和使用二向箔也没问题呀，他们不应该怕这种打击呀，怎么就舰队全灭了呢三体中最大的BUG就是黑暗森林理论，为什么这么说？
因为竟然没有人“烧森林”。
黑暗森林理论曾经被众人称之为人性的黑暗，但是这些这么说的人还太过于年轻，因为这还不够黑暗。
首先我们来看看黑暗森林是个什么玩意：
大致是讲整个宇宙就是一片大森林，而宇宙中的每一个文明，都是这片森林中的一个人，每个人都是独立的，每个人的存活都是在向整个森林索取资源，毕竟你活着就需要吃喝拉撒，这些东西不可能凭空就有。
那么问题来了：整个森林的资源有限，我想要吃更多，喝更多的，用更多的资源，怎么办？
很简单，整体资源有限，我想要享用更多的资源，那就减少分享资源的人就行了。
也就是说，在宇宙中一旦一个文明暴露了，那么其他文明就会想办法把这个文明毁灭——在森林中，你一旦暴露了，那么其他人就会想办法把你击杀。
黑不黑暗？太黑暗了！怎么能这样呢？大家和和气气的一起平分这个森林，拉起小手，唱起儿歌，舒舒服服的过日子不好吗？
好！当然好，但太幼稚了。
人类的历史发展告诉我们，所谓的和平，所谓的平等，只在彼此之间力量能够相互制约的情况下存在，一旦力量失衡，一旦一方强大，那么另一方必然会灭亡，只是时间问题罢了。
所以黑暗森林理论一度成为被社会接受认可的现实。
但，人们还是太过于年轻，因为一旦生存受到了威胁，那么你就无法揣测出来这个人会做出什么事情。
换位思考一下，你在森林里面，其他人都想要你死，那么你会怎么做？
首先会把自己隐藏起来， 可是这个时候你已经暴露了，已经被别人的枪口瞄准了，下一秒你就会死，那你怎么办？
绝大多数的人心中都有一个答案——你不让我活，那么大家一起死。
于是森林被烧了，大家都死了——宇宙被毁灭了，所有的文明一起完蛋。
也就是说，所谓的黑暗森林理论，还不够黑暗，所以这个理论本身就是一个最大的“BUG”。
你可能会说，森林好烧，可是宇宙是那么容易毁灭的吗？
“您的二向箔快递已到门口，请开门领取。”
“亲，不用五星好评哦。”
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站