上个月在旧书店看到了《逻辑学是什么》这本书。我觉得这本书很不错，于是就做了这本书的读书笔记。这本书是一本很好的逻辑启蒙书，沿着两条线索进行叙述：一条是历史的线索。作者在每一章的序言部分都向我们介绍一个哲人，让我们与那些伟大的逻辑学家们面对面的交谈，从而了解到他们的性格与贡献，同时也了解到逻辑学的来龙去脉与历史发展。我想，这种历史性地介绍是大有裨益的，它会让我们对逻辑学有更加系统的认识，而且这种历史的厚重感对于我们深入了解任何一门学科来说都是非常重要的。另一条线索就是逻辑学的体系构架和基本内容，这也是全书的重点所在。作者用生动幽默的笔调向我们介绍了逻辑的起起源、逻辑是什么、命题逻辑、词项逻辑、谓词逻辑、归纳逻辑、批判性思维以及逻辑学的地位等内容。作者在
第一章“逻辑起源于理智的自我反省”中向我们介绍了几个著名的悖论——说谎者悖论、芝诺悖论、半费之讼和麦加拉疑难。还介绍了公孙龙的论断和逻辑的基本规律，让我们对逻辑有了一种感性的认识。接着，作者在第二章则揭示出逻辑的本质，即“逻辑是关于推理和论证的科学”。通过读书，我了解到欧洲中世纪发生过关于信仰和理性关系问题的论战，一方是极端信仰主义，另一方是理性护教主义，他们用若干理性的论断来证明上帝的存在。我由此想到，像上帝存在这样的事情，也要通过推理、论证来支持和确立，那么还有什么东西不需要经过推理和论证呢?足见理性主义在西方文化传统中多么根深蒂固，多么影响深远。

逻辑学是黑格尔哲学的灵魂和核心，是其哲学观点及其思维方式和体系框架的基本规定。概念论又是逻辑学的灵魂和核心，是逻辑学的旨趣和根本观点的明白确立，亦是逻辑学的思维方式和整个黑格尔哲学的体系框架的具体规定。黑格尔把概念认作存在的本质，把存在看作概念的外化，把真与善统一的世界看作概念扬弃其外化的结果，从概念自身的辩证运动引出解释世界的主客关系模式和主体性原则。概念的外化及外化的扬弃，亦即概念的主观性和客观性的差别与矛盾的展开和通过否定返回到概念的统一，构成了黑格尔哲学解释世界的基本思路及其理论的实质内容。从本质上说，整个黑格尔哲学就是一概念论。掌握了这种概念的理论，也就掌握了黑格尔哲学的秘密。可以说，概念论是揭开黑格尔哲学的秘密、把握黑格尔哲学的思路、体系构架和思想实质的一把钥匙。理解和把握黑格尔的逻辑学，如果不上升到概念论，或者对概念论作简单化的理解，就没有掌握到其核心和实质，就不能解开黑格尔哲学的秘密，把握其思想的底蕴。本文拟对黑格尔逻辑学概念论的立意作一研讨，希求探明概念论及逻辑学的秘密与其思想的实质和底蕴。 ----百度

这次主要是读了它的商业篇，多角度理解商业和认知篇。

在忙于生活的时候，知识经济已经起飞，看着罗振宇老师和樊登老师的各种经典语录，醍醐灌顶，一头扎进去后，就忍不住往更深入了解，stay hungry 的感觉。

也是从这本书里，更多的了解了马斯克，这个造电动车，想要去火星的疯狂的家伙。

一开始我总是纳闷，怎么突然电动车就突然火了起来，各家都在造电动车。可能是为了地球妈妈，新能源对地球好的原因，完完全全没想到，还有去火星，火星能开电动车的原因。

由此看来，火星这是一个超级大的全新的市场，谁都想抢占！神奇又令人激动的一件事。

还有一个关于创业的观点:

一家保持持续增长的公司，一定是完成了2次以上的能力切换，才能保持这个增长。

也就是，在世界不断变化的同时，公司也在不断适应世界的变化并应对相应的创新，并取得成功。

从0-1，1-N ，不断的探索，标准化，再探索，再标准化，形成一个又一个流程，感受一次又一次扑面而来的惊喜。

忙碌之余，去阅读逻辑思维这样的书，不仅能很好的放松，还能对这个世界更有多的认知，可能是不是我们也需要有人来替我们思考，让我们站在巨人的肩膀上，吸收世界知识的精华，来更好的应对这个世界。

也许，创业的乐趣就在于未来的不确定性，每次柳暗花明的欣喜，濒临绝望边缘又重新站起来的惊喜。

是不是有过类似经验的人，都会爱上这种感觉。这可比老板逼着你完成业绩，来得更令人感受深刻。毕竟，当我们为老板工作时，我们是在完成老板的KPI，当我们完不成老板的KPI时，老板可能就要破产，所以当然得我们也会丢掉饭碗。

而当我们自己是老板，完全对自己负责时，就会发现，可能我们连给自己定KPI的能力都没有，一般情况下，都是做着做着就破产了…

思维的突破，往往能解决我们人生的大部分问题，因此，升级思维，更新大脑，毕将是未来我们每一天都要做的事。期待...

知识不可能改变命运，思维方式决定命运。这句话和我自小的认知大不相同。从小父母便教育我，好好学习，将来考上大学，找份好工作。仿佛上了大学，学了知识便一辈子不用发愁。

真正踏入社会才知道，在大学学到的知识和自己的人生起落并没有必然的联系。如果工作和大学所学专业并不一致，单从知识技巧而言，高中之前的所学已经够用。

既然如此，大学的真正意义何在？除了专业知识之外，或许其意义大多在于思维的健全。

随着信息技术的发展，每个人所接收的信息越发的庞杂。如此多的信息，转化为知识的仅占一小部分。而有用的知识并不见得很多。即便是有用的知识，如果不能正确的运用，知识便是无用。而知识本身更加无法帮助我们完善逻辑思维。

常见的思维误区有哪些？

刻板印象，人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法，并把这种观点看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。

基本归因谬误，人们在考察某些行为或后果的原因时高估倾向性因素（谴责或赞誉他人）、低估情景性因素（谴责或赞誉环境）的双重倾向。

框架效应，人们对一个客观上相同问题的不同描述导致了不同的决策判断。

滥用启示法，启发法是针对模型求解方法而言，是一种逐次逼近最优解的方法。这种方法对所求得的解进行反复判断实践修正直至满意为止。启示法是经验法则，使用启示法的好处是节约认知资源，滥用的后果就是，导致我们做出误判。

轻信因果关系，我们相信凡事必有起因，我们还相信，在重大的事件背后，一定有重大的原因。

在这五个思维误区里面，我印象最深刻的是“刻板印象”。相信每个人都会因这个东西吃过苦头。看到这四个字，我想到的是电影《芳华》。

电影的男主人公刘峰是别人眼中的活雷锋。他脏活累活抢着做，用尽自己的全力善待身边的每一个人。食堂煮饺子，他专门把破了皮的饺子挑出自己吃；同事不喜欢吃饺子，他贴心的煮了面；同事结婚缺个沙发，他亲手制作；甚至食堂养的猪跑出了围栏，也要专门叫上他一同捉回来。

他付出的一切带给别人感动的同时也让别人逐渐当成了理所当然。身边的人只觉得这是个只会无私奉献的人，而不会有私心。而这样的人一旦有了私心，便是十恶不赦，便理所应当的受到所有人的谴责。

电影中的这位活雷锋，只因为拥抱了自己暗恋多时的女同事，便被扣上了流氓的帽子。从此，由天堂跌落地狱。

刻板印象不但会伤到自己，有时也会伤到别人。

思维定势和刻板印象引导着我们去理解这个世界，但是它们也可能使我们陷入误区，以致逃避自己过分依赖它们进行判断的事实。

人们会将自己习得的对世界的认识应用于日常生活，而他的其余观点则是错误的。人们形成的世界观可能源自对自身经验的总结，也可以由他人传授。

关于跨界认知，将某个科学领域中的观点放到另一个领域中可能会极有价值。用中国的老话说就是，“他山之石，可以攻玉”。这告诉我们要接触不同领域的东西，相互借鉴。

人类行为更多是受到环境和情境因素的影响，而不是个体内在因素，例如性格、能力和偏好。我们在分析自我时经常会忽略一些环境因素，反而过度强调个体本身的特征。环境的重要性不言而喻，我们应寻找良好的环境来激发自己的优点。

如何运用推理原则，一是明确思考的工具，和具体问题的解决办法之间的关联，从而学习如何搭建出整个事件的框架；二是学习如何把思考的工具落到实处，应用它解决问题。

在解释人类思维如何运转时，心理学领域形成了三种主要观点。

第一种观点是，我们的世界观是以解释的方式建立的—逻辑推理或者诠释。

第二个观点是，我们所处的情境塑造我们的想法，决定我们的行为，其影响程度之深远超我们的想象。

第三个观点是，心理学家愈加注意到无意识思维的重要性，实际上，人脑在无意识状态下记录的外界信息甚至比有意识观察到的还要多。

社会影响力会产生竞争机制。人们不仅会在和他人竞争的时候表现得更有活力，甚至在只有旁观者的时候都会更有动力。社会促进效应的影响力也存在狗、负鼠、犰狳、青蛙和鱼类身上。

东西方的思维差异，东方人更关注情境，西方人强调独立性。

东方文化背景下的人会比西方人更关注情境。这种对情境性因素不同的关注点使得东方人在对人的行为归因时，更倾向于情境性解释，而西方人则更可能将行为动因归结于个人性格。

潜意识思维在我们学习特别复杂的事物时比有意识的思维更加有效。潜意识不是万能，它在解决一些特定的有意识思维无法解决时才有效。要学会充分利用潜意识免费帮你完成大量工作。

什么是成本-收益分析？

成本-收益分析的正式定义为，能获得最大净收益且花费成本最小的行为是你应当采取的行为。

沉没成本。在做决策时，只考虑未来的收益和成本。改造一个旧医院和推倒重建一个新医院，哪个更划算？唯一考虑的因素时未来，哪个方案能在未来得到的收益更高。

你未来的生活从此刻开始，昨天发生的所有事都无法挽回。为倒掉的牛奶而哭泣无济于事。

机会成本。因为进行一项行动而失去另一项次优行动带来的收益。

机会成本充满了我们的生活，我们要做的是，为那些你比较容易采取的行动付出机会成本，而不是为那些对你而言价值较小的行动付出。

我们通常倾向于保存我们已有的东西，拒绝放弃。这种倾向被曾作“损失厌恶”。人们获得一件东西而感到快乐的程度只有失去这件东西而感到悲伤的程度的一半。这就说明，和得到相比，人们更关注失去。大多数人也会因此感到不幸福。

在人生遇到选择时，选择项本身的结构决定了人们最终会做何抉择。有时选项太多反而不好，选项减少反而顺应了人的惰性。

最后，《逻辑思维》书中述说了美国食品与药物监督管理局在2021年给一个生命赋予了价值—790万美元。至于如何计算，直到现在仍旧没有搞懂。如果每个人都值790万美元，那么对于大对数人而言，其自身的价值远比自己想象的大得多。基于这一点，我们更应该珍惜自己的生命，要让自己有一个健康的身体。