作者：Falcon Leo
链接：https://www.zhihu.com/question/40068553/answer/88516445
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
这种论调具有一定的迷惑性，因为它混淆是非，把高考与某种技能等同了起来——“我仅仅是不擅长这种技能而已，并不说明我不如别人，就好比我篮球打得不好，但是我会踢足球啊。”
问题在于，高考并不是一种技能测试，高考是一种素质测试，它的出发点是把更优秀的人筛选出来。读过大学的人能清晰地认识到高考涉及的基础知识有多简单，以数学为例，最难只到函数的变形与应用，连微积分都鲜有涉及，要知道微积分学17世纪下半叶就被创立了，也就是说，高考所考察的数学知识仅仅是17世纪以前的研究成果而已，大学数学系一个学期学的内容，大概在知识广度与深度上就已经数倍于全部初高中内容了。整个高中阶段，教育部门不断地推陈出新，用更复杂、更诡秘的题目形式去强化考核的技巧性，而老师则配合地带着高中生们，翻来覆去地熟悉那一丁点知识点，掌握它的全部变换，这一切的主要目的不是让学生把那点儿可怜的基础知识领悟透彻，因为大多数的解题技巧在现实生产中毫无价值。高考的出发点，直白点儿的说，就是看看哪些学生更聪明、更勤奋、更有执行力（“我已经告诉你该干什么了，你能干好吗？”），通过这种筛选，完成社会分化（这个词可能让左派看着扎眼？换成社会分工也是一个意思，马克思和韦伯很多时候不过是用词不同罢了）。柏拉图的理想国理论，其实一直在被应用，只是大家都很有默契地不说出来罢了。
此前知乎有一篇文章说得很好：高考就算是考电子竞技，仍然还会是目前上名校的这些人上名校。我很赞同这种观点，高考只要还是素质测试（电子竞技还真的是素质测试），那么它考什么都一样，因为更聪明、更勤奋、更有执行力的人，干任何事情都同样优秀。连高考这么简单的测试都通不过的人也敢说自己比他人优秀？！至于说为什么现在世界各国不用LOL而是用数学物理等等来筛选考生，大概是想着把这些基础知识的掌握作为高考、SAT的附加价值吧，毕竟三年时间呢。
转自知乎
你以为高考改成打游戏就能咸鱼翻身了吗？就能将学霸学神之流踩于脚下了吗？毕竟还是图样。
就算学霸的游戏造诣不如学渣，但是学霸之所以称为学霸，就是因为有着出色的学习以及理解能力，以及认真的态度。他们课本知识学得好也不是天生就会。所以说，不要现在看着学霸学神们似乎总是书呆子气息，就觉得“要是高考考打游戏我就能咸鱼翻身了”。人家现在玩的没你好是因为人家没有认真玩，真要是高考换成打游戏，他的成绩照样分分钟拉学渣十条街。
所以说，就算高考不考微积分只考如何买菜，学霸也不见得比学渣差。如果高考考打游戏，成绩排名的变化肯定会有一些变动（不排除确实有天赋异禀的人），但是总体来说变化不会大。如果还是一副懒散的态度，还是不懂如何学习，那不管考什么都是然并卵。
独木桥还是难过，天梯还是难爬，学霸仍然是学霸，学渣仍然是学渣。
作者：王安宇同志
链接：https://www.zhihu.com/question/38588762/answer/77107175
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

如果高考内容改为电子竞技，首先开心的就是那些喜欢电子竞技的学生。因为这样一来就不需要担心家长会阻碍自己沉迷于电子竞技，其次就是家长也会省心不少，孩子在玩电子竞技时，家长也不会觉得这是在耽误学习了。

2021年，中国传媒大学开设电竞方向的专业，即数字媒体艺术(数字娱乐方向)。据了解，数字媒体艺术(数字娱乐方向)(简称"数娱")主要培养游戏策划和电子竞技运营与节目制作人才。与传统的网游策划相比，电竞策划不仅包括线上的游戏剧情、世界观构建，还包括线下的大型活动策划。和数字媒体艺术(游戏设计艺术方向)(简称"游艺")、数字媒体技术(游戏设计技术方向)(简称"游技")相比，新专业的课程体系会有很大不同，对游戏策划的赏析和理解会成为课程设置的主干。[2]

就目前的发展形势而言，电子竞技专业的就业前景逐渐被看好。最新几年电竞行业从业者的人才缺口越来越大，为此很多大学开设了电竞专业。
目前，电子竞技行业仍然处于发展初期，劳动力需求规模不断扩大，根据电子竞技员就业景气现状分析报告可以看出，未来几年电子竞技员人才需求量很大，曾被认为“误人子弟”的电子竞技已发展为收入高、前景好的新职业。