孔子，孔圣人，，已经在历史的变迁和古老文化升级，甚至有点扭曲延续中被神话了的人物，也是被另一个牛人司马迁列入自己文章，成为很有名的三十世家之一的大个子，说他是大个子一点也不过分，九尺三，不愧为山东大汉，古人七尺五已算壮汉了，何况又多出去了二尺。
孔子出身并不是官宦，甚至只是地位低下的一个私生子，可恰恰是这么一个毫不起眼的小人物在自己对爱好的不断追求中成为了圣人，到今天为止孔子的光芒还在铺天盖地的照耀着中华大地。一篇孔子世家洋洋洒洒NN字，孔子的特点太明显了，他的信念。。。。。在不断的被邀请、驱逐、加害、膜拜、崇拜中支撑他的可能就是他不灭的信念吧，他始终深信他所推崇的礼仪（其实也可以理解为道德观吧，额觉着）能让一个国家富强起来，即使被迫流浪了那么多年。。
即使不崇拜这哥们的才华，也得好好膜拜一下他的毅力，以及他的自信，五百年能出一毛爷爷，千年未必出的了一个孔老头。。。实属牛人。
可我似乎更愿意追随老子的无为，（当然，现实不会让我得逞的）每当工作累了，就羡慕起老子老头来了，什么都不管，放任自流，世界都这样就好了，可专横跋扈的抢劫、利益驱使的炸血的人老多了去了寡人也是好随波逐流为了所谓的物质不断的奋斗。想想，幸亏有孔子的礼仪观，要不别人岂不是抢我强的更惨无人道。。
人太聪明了，聪明的不得不用最笨、最原始的方法去对付他们。
对了，电视剧还是电影《孔子》要开拍了，周润发饰演，一个讲粤语的人，当然了，发哥我是很膜拜的，可总觉得他不适合演孔iz（除了个头和相貌外，但人家孔子闹顶凹陷，脑门突出你也没那样啊）孔子是山东人（那时候不叫山东，叫鲁国，昌平人）他的精髓山东人的传的最为正宗啊，你不找个山东人找个大陆的也可以吧？大陆人没高个子么？好无聊啊。为什么要拍，不拍我可以看书，你拍了以后的人就懒得看书了，但愿发哥能多看看孔子的言论，对理解一下他，把他饰演的更贴切一些。
手好累。。。
肩很酸。。。
孔子啊我没骂你啦，毛爷爷
我也没说你不如孔子啦，我不会遭报应吧

史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位。鲁迅称其为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》无论在中国史学史还是在中国文学史上，都堪称是一座伟大的丰碑。史学方面姑且不论，文学方面，它对古代的小说、戏剧、传记文学、散文，都有广泛而深远的影响。首先，从总体上来说，《史记》作为我国第一部以描写人物为中心的大规模作品，为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性。《史记》所写的虽然是历史上的实有人物，但是，通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法，通过不同人物的对比，以及在细节方面的虚构，实际把人物加以类型化了。在各民族早期文学中，都有这样的现象，这是人类通过艺术手段认识自身的一种方法。只是中国文学最初的类型化人物出现在历史著作中，情况较为特别。由此，《史记》为中国文学建立了一批重要的人物原型。在后代的小说、戏剧中，所写的帝王、英雄、侠客、官吏等各种人物形象，有不少是从《史记》的人物形象演化出来的。
　　在小说方面，除了人物类型，它的体裁和叙事方式也受到《史记》的显著影响。中国传统小说多以“传”为名，以人物传记式的形式展开，具有人物传记式的开头和结尾，以人物生平始终为脉络，严格按时间顺序展开情节，并往往有作者的直接评论，这一切重要特征，主要是渊源于《史记》的。
　　至于直接取材于《史记》的历史小说，那就更不用说了。在戏剧方面，由于《史记》的故事具有强烈的戏剧性，人物性格鲜明，矛盾冲突尖锐，因而自然而然成为后代戏剧取材的宝库。据统计，仅现存的元杂剧中，就有十六种是取材于《史记》的，其中包括《赵氏孤儿》这样的具有世界影响的名作。已经失传的类似作品，当然更多。到后来的京剧中，仍然有许多是取材于《史记》的，如众所周知的《霸王别姬》等。
　　在传记文学方面，由于《史记》的纪传体为后代史书所继承，由此产生了大量的历史人物传记。虽然，后代史书的文学性显著不如《史记》，但其数量既浩如瀚海，如果将其中优秀传记提取出来，也是极为可观的。此外，史传以外的别传、家传、墓志铭等各种形式的传记，也与《史记》所开创的传记文学传统有渊源关系。