哪些理念是适合于70年代和80年代的美国社会
不适合中国本土
以房地产政策来说吧：中国金融发达，世界500强公司和富人多大城市房价涨的最多，比如上海，北京，深圳，广州，杭州等。而且中国的政策是限购的，比如香港明星邪婷风他在上海都只能买一套房子，难道人家不想炒吗，内地可以涨价的地方你只能买一个房子啊。而那些便宜的却难以脱手的便宜的小贫困县城，房子才三千左右一来米，可是现在许多都是产能过剩，房子多的卖不动，大家有空到三线小县城走走看，效区到处把农田改为房子了，可是房虽多，却卖不动。因为只能居住，不能作为“投资”对待，买来了是个“包袱”每个月要交什么电费啊，物业管理费啊，卫生费之类的…我曾经在内地阜阳，开封等地去看过许多楼房小区堆大部分垃圾都没人理会，为什么？哪个地方的人太穷，连这些每个月六百的费用都交不起，他们工资太低了。
没有商业价值，不象火车站，汽车站，商业娱乐地方可以出租，更不靠近市区，还要每个月为房子交纳各种隐形费用，你怎么靠房子赚钱？而且限制你只能买一个房子，此外，房子卖掉的时候税收其高无缘，上海一个房子免费送人，都要交至少7万的税收，你想逃税？你想送房子给离婚的老婆吗？都一样要交税，只要过户。而美国，赠房子过户，是不需要交几万税收的，只需要请律师到房地产管理局交纳一个申请，几十块钱就搞定了，请问你，中国能行吗？中国是世界税收第二重的国家。你连赠房，或者送房都要交这么多税收，请问你，还有得赚吗？假设房子80万买的，放了3年，涨到99万，税收7万，还有每个月最低物业管理费，卫生费，水电费，加起来每个月590元，你能赚多少？投资回报非常低，而且风险高。
什么零瘦付，用银行信用卡付第一款资金后，把房子租出去，让‘’租户‘’来帮我们还房贷款，而且每个月还有多的几十几百块给自己当零花用。
还有什么破产律师事务所，可以找到被严重低估的资产，比如一块地，本来50万，现在只卖3万块。中国呢？根本没有什么破产律师事务所，因为有限公司是不需要承担破产的责任的，而上市公司呢，他圈钱又是合法的，即使亐了，把公司低价转卖，作为大股东自己也不分亏损，还可以继续成功套现更多的钱，就象把商铺生意做不下去了，通过“转让”把资金收回来一样。
至于里面说的通过第一个房子回来的多的钱，和房子再作抵押向银行还申请买第二个房，值到房子多的象个超级公寓了什么事也不干光收租金一个月就几万十几万的。
想的是很美好，可是中国的银行是有权者，才能优先贷款，其次是本身很富有的人优先贷款，而穷人和没有权的人，只能靠边站的，根本没办法借到钱。