刘邦凭什么赢项羽，无非还是他敢用人也善用人。刘邦对于自己还是有一个充分的认知的，他文不如萧何，武不如韩信，但是他比项羽好的一点就是他敢用人，也敢放权。他不像项羽，项羽这个人军事才华还是非常出色的，可是成也是因为军事才华，败也是因为这个原因。项羽有着出色的军事才华，这是好处。

可是天才总是骄傲的，项羽自身有军事才华，所以就导致了项羽手中掌管的权力太大，他不放权。项羽的手下一直都没有足够的权利，项羽的手下可以说是工具人，项羽要他们干什么他们就干什么。这个对于一个稳定的集团而言这是好事，可是坏就坏在了当时的局势还未稳定。

项羽虽然获得了初步的成功，但是天下的局势依然不太明朗。当时项羽的集团只是依靠项羽一个人，项羽他毕竟还是一个人，他又不是神，他不可能做到面面俱到，所以项羽被刘邦翻盘了，刘邦笑到了最后。刘邦在我们看来，他唯一的优点就是虚心纳谏，也可以说是有自知之明。对于一个合格的封建统治者而言，你不需要比你手下的人出色，你只需要知道在什么时候该用什么样的人，也就是我们常说的用人的智慧，这个是一个合格的领导人应该做的事。

项羽他可以说得上是一个好将军，好统帅，但是却不是一个合格的领导者。项羽只能称王只能称霸，却不能建立一个崭新的王朝。其实项羽的军队完全是依托在项羽身上，离开项羽，他们就是一群散乱的军队。但是刘邦的不一样，刘邦真正影响的还是高层，然后刘邦通过那些高层再来控制军队。 这样一来，刘邦虽然对于地方的控制变弱了，可是他的政权是相对稳定的。

赢在了“人心”，刘邦作为一个团队的管理者，懂得信任下属，也懂得把下属放在合适的位置上，就算他自己看不起儒生，该信任的谋臣他还是会信，还是会用。而项羽不同，他嫉贤妒能，生性多疑，获胜不分功，他更像一个个人英雄，值得后人崇拜，却很难与他共事。