“各无异心，生死相托，替天行道，保国安民，若有存心不仁者，天地不容，神灵灭顶。”——《水浒传》
“死去无知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”元末明初，世事黑暗，病态张狂。这乱世之中一举人因替穷苦之人辩冤纠枉辞官起义，却因领头人居功自傲，亲信佞臣疏远忠良，愤然浪迹江湖，与世隔绝。
在这样一种状态下，怀着满腔的热忱与悲愤，施耐庵遇到了同样处境的知己罗贯中，开始了水浒传的创作。
高俅，一个臭名昭着的泼皮无赖，在故事一开始就占用很多笔墨描写他如何因会踢毽子取悦人做了堂堂太尉；相反一个有万夫不当之勇能指挥八十万禁军的教头林冲，却因比武赢了高俅举家逃亡遭追杀。越是这不公的社会地位竞争描写，越激发了读者的同情与情绪波动，让人不禁捏了一把汗，此后一群英雄曹盖等人使用智多星吴用的计谋，让身为押司的宋江也落草为寇，群起反之，这“官逼民反”的写作思想变渐渐的透露了出来；“怒杀阎婆”、“景阳冈武松打虎”、“血溅鸳鸯楼”、“火烧祝家庄”、“大破连环马”、、、这一群群个性鲜明，有血有肉，重义疏财的梁山好汉们，渐渐在社会上有了自己的一席之地，他们招贤纳士，劫富济贫，攻打贪官，且所到之处军规严谨，接济百姓，在民间传为佳话。
可能你会惊叹，这不过是从民间搜集来的故事性强的小说罢了，凭什么跻身中国四大名着？这可不是空有虚名啊，你看他描写水功了得的浪里白条：“那人把竹篙一点，双脚一蹬，那条船便像箭似的划向江心，两只脚把船只一晃，便船底朝天，两人全落入水中。”，“点”，“箭似的”，“一晃”，写出了张顺的灵活敏捷。相反，你再看陆地上称霸的“黑旋风”：李逵大怒，脱下布衫，双手一架，早抢了五六条竹篙在手，好像扭葱一般扭断了。”这“扭葱一般”，让施耐庵传神的文字功底深入人心。当然我读这作品也常会有疑议：如文中“妖术”一次在吴用口中频繁出现；如“武松打虎”那一章脍炙人口的故事，那吊颈白额大虎当时又饥又渴，跃起必高人数米，武松是怎样在醉酒的情况下抓住它头上的皮毛把它硬摁下去呢？我也知道武松的勇猛好战，但这段佳话在人民口中可渐渐成了神话。
事实上施耐庵是在愁家，愁国，愁天下的烦躁下能写出如此传神，把各种故事、人物个性融合地天衣无缝，在当时的文化水平来说已能鹤立鸡群了。我常常会努力想像鲁迅一般从他浓重的笔墨中看出一些词来。鲁迅从教科书里看出了满是“吃人”的词，而我从施耐庵的书中看出满是“胸怀”的气魄。那一幕幕细到每一个动作的打斗让人俯首称妙；那“及时雨”宋江喜欢结识英雄好汉，仗义疏财，对有本事的人无论贵贱都好好款待，以此名扬四海的胸怀和后文不记前仇，善心待人的性格和亲密和气的领导气概都像极了施耐庵自己，我想每一个在写人物文学的时候，都会或多或少的体现出自己内心的想法，在创建人物属性的时候，都会出现自己的影子，而宋江就是施耐庵憧憬的、那个如己所愿的、能得到用武之地另一个的影子吧。
“心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!”宋江挥笔一书，挥出了如此“落草为寇”的气概，如此昙花一现却现得轰轰烈烈的梁山好汉。

《水浒传》中的英雄，总是那么令人敬仰，一百单八将，个个都有一身正气，都有独一无二的个性和品质。然而，最令我敬佩的，还是“花和尚——鲁智深”。
鲁智深是一个嫉恶如仇、专好打抱不平的人物。“禅杖打开危险路，戒刀杀尽不平人”、“杀人须见血，救人须救彻”，是他一生行事的准则。
所以，他做事坚决、干净、彻底，不瞻前顾后，不犹豫不决，不三思而行。没有那么多的算计，更没有对自身利益的考虑。他就因此把自己的生活毁了。但即使这样，他也不思量、不后悔，对自己毁掉的生活毫不留恋，并且对以后如何也毫不在意。就是这样一个简单的他，不贪图功名利益，最后，才得以圆寂于禅院之中，简简单单的死去，甚至默默无闻。
他只有一条禅杖，一领直裰，一顶光头，赤条条来去无牵挂，飘飘然潇洒走天下，难怪他是是三十六天罡中的天孤星！
这使我不禁想起身边的一个像鲁智深一样做事坚决、干净，从没有太多的算计，简简单单的人。她成绩一般，相貌一般，很容易被人忽略，但她面对别人的请求从不拒绝，即使真的做不到，也会委婉的说明理由。她从不想着如何算计别人，也从不后悔自己所做过的事，因此，她活得自在，没有束缚，生活过得平淡而有滋味。或许，正是这份简单，才让她过得如此坦然。
《水浒传》中的武松便也是这样的人。在征方腊时，武松和方腊单挑，不慎被方腊用叉子将手臂定在了柱子上。眼看方腊就要逃走，武松大喝一声，忍着剧痛，用刀砍下了自己的手臂，又亲自捉回了方腊。在危急关头，他的心里想的不是自己，而是别人。他没有任何顾忌，哪怕毁了自己，也在所不辞。这等坚决、毫不顾及自己利益的精神，正如鲁智深一样，令人敬佩。
金圣叹曾用四个“遇”字说鲁智深：遇酒便吃，遇事便做，遇弱便扶，遇硬便打。这后面三句，我都没有意见，只是“遇酒便吃”四字，委实冤枉了鲁智深。他固然是好酒，但不贪酒，不酗酒，事实上，他常常是遇酒不吃——在桃花山，因为不喜欢李忠、周通的为人，满桌的酒他便没吃；在瓦罐寺，在极度饥饿中，面对一桌丰盛的菜肴和崔道成的邀请，他也没吃；在华州，急于救史进的他，面对朱武等人杀牛宰马和奉上美酒，他仍是“一滴不吃”！从中，我分明看出了鲁智深极强的自我控制能力，面对美酒和难以控制的欲望，他最终战胜了自己！难道这不是他的高贵所在吗？
他率性可爱，但又极有分寸，懂得识大体，控制个人的感情，在紧张的时候，总能以大局为重。这样一个可爱又可敬的人，不值得我们尊敬吗？
在我心中，鲁智深还是一个重情重义的人。当林冲受到高俅陷害，被发配沧州，途经野猪林，两个公人被高俅收买，正准备杀了林冲时，鲁智深冲了出来，救了林冲。只因结拜成为兄弟，鲁智深便一路护送林冲，暗中保护他。这等重情重义，着实令我感动。
他嫉恶如仇，路见不平，拔刀相助，拳打镇关西，为那些弱小无助的人雪中送炭，救别人于水火之中，这不正是英雄好汉的作风吗？
鲁智深就是这样一个简单的人，他的魅力就来自于他的这种简单，我们就爱他的这份简单。或许，天堂就是由他这种简单的人组成的，而那些精于算计的人只能组成地狱。在现在的社会，越来越多的“简单”变成了“不简单”，简单，只是一种过去式。而我们不正要有这一份最简单、最真诚的心吗？
或许，简单的生活，简单的人，会让我们活得更好。鲁智深的高贵品质和那份宽广的胸怀，不就是我们所追求的吗？

鲁智深的高贵

《水浒传》中的英雄，总是那么令人敬仰，一百单八将，个个都有一身正气，都有独一无二的个性和品质。然而，最令我敬佩的，还是“花和尚——鲁智深”。
鲁智深是一个嫉恶如仇、专好打抱不平的人物。“禅杖打开危险路，戒刀杀尽不平人”、“杀人须见血，救人须救彻”，是他一生行事的准则。
所以，他做事坚决、干净、彻底，不瞻前顾后，不犹豫不决，不三思而行。没有那么多的算计，更没有对自身利益的考虑。他就因此把自己的生活毁了。但即使这样，他也不思量、不后悔，对自己毁掉的生活毫不留恋，并且对以后如何也毫不在意。就是这样一个简单的他，不贪图功名利益，最后，才得以圆寂于禅院之中，简简单单的死去，甚至默默无闻。
他只有一条禅杖，一领直裰，一顶光头，赤条条来去无牵挂，飘飘然潇洒走天下，难怪他是是三十六天罡中的天孤星！
这使我不禁想起身边的一个像鲁智深一样做事坚决、干净，从没有太多的算计，简简单单的人。她成绩一般，相貌一般，很容易被人忽略，但她面对别人的请求从不拒绝，即使真的做不到，也会委婉的说明理由。她从不想着如何算计别人，也从不后悔自己所做过的事，因此，她活得自在，没有束缚，生活过得平淡而有滋味。或许，正是这份简单，才让她过得如此坦然。
《水浒传》中的武松便也是这样的人。在征方腊时，武松和方腊单挑，不慎被方腊用叉子将手臂定在了柱子上。眼看方腊就要逃走，武松大喝一声，忍着剧痛，用刀砍下了自己的手臂，又亲自捉回了方腊。在危急关头，他的心里想的不是自己，而是别人。他没有任何顾忌，哪怕毁了自己，也在所不辞。这等坚决、毫不顾及自己利益的精神，正如鲁智深一样，令人敬佩。
金圣叹曾用四个“遇”字说鲁智深：遇酒便吃，遇事便做，遇弱便扶，遇硬便打。这后面三句，我都没有意见，只是“遇酒便吃”四字，委实冤枉了鲁智深。他固然是好酒，但不贪酒，不酗酒，事实上，他常常是遇酒不吃——在桃花山，因为不喜欢李忠、周通的为人，满桌的酒他便没吃；在瓦罐寺，在极度饥饿中，面对一桌丰盛的菜肴和崔道成的邀请，他也没吃；在华州，急于救史进的他，面对朱武等人杀牛宰马和奉上美酒，他仍是“一滴不吃”！从中，我分明看出了鲁智深极强的自我控制能力，面对美酒和难以控制的欲望，他最终战胜了自己！难道这不是他的高贵所在吗？
他率性可爱，但又极有分寸，懂得识大体，控制个人的感情，在紧张的时候，总能以大局为重。这样一个可爱又可敬的人，不值得我们尊敬吗？
在我心中，鲁智深还是一个重情重义的人。当林冲受到高俅陷害，被发配沧州，途经野猪林，两个公人被高俅收买，正准备杀了林冲时，鲁智深冲了出来，救了林冲。只因结拜成为兄弟，鲁智深便一路护送林冲，暗中保护他。这等重情重义，着实令我感动。
他嫉恶如仇，路见不平，拔刀相助，拳打镇关西，为那些弱小无助的人雪中送炭，救别人于水火之中，这不正是英雄好汉的作风吗？
鲁智深就是这样一个简单的人，他的魅力就来自于他的这种简单，我们就爱他的这份简单。或许，天堂就是由他这种简单的人组成的，而那些精于算计的人只能组成地狱。在现在的社会，越来越多的“简单”变成了“不简单”，简单，只是一种过去式。而我们不正要有这一份最简单、最真诚的心吗？
或许，简单的生活，简单的人，会让我们活得更好。鲁智深的高贵品质和那份宽广的胸怀，不就是我们所追求的吗？